Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

venenum
Sad je vozač Clia kriv, a kad sam je izlazio na glavnu cestu i policajac me pogodio iza zavoja sa 100 na sat u naselje ja sam bio kriv.
ST
Pa i po meni je ovdje kriv traktorista. Al nisam ja stručnjak
Dk
tak će bit i ovaj put kad odvjetnik odradi svoje
bu
pa logično je da je kriv vozač traktora. on se smije ukljuciti na cestu tek kad utvrdi da ima slobodan prolaz. ovaj vozac moze dobiti maksmimalno kaznu za brzin Prikaži još ↓
dr
Bok buco7...konačno netko pametan...
Dk
Znači vozač clia nije kriv što je vozio duplo brže od dozvoljenog? Zanimljiva logika. To znači da je mogao voziti i 200km/h jer je imao prednost.
bu
to znači da je čovjek nije divljak i nije vozi o sto mu hoces podmetnuti..
dr
Haso...ajde ako reci koliko je vozio clio i čime si mu izmjerio brzinu....ako i je prekoračio brzinu za to će odgovarati na sudu...za nesreću je kriv traktorist
Da
O cemu vi raspravljate, dal vi znate sto znaci onaj znak iz ulice iz koje je isao traktor? Radi takvi ljudi kao vi se i desavaju ovakve nesrece jer ne znate sto Prikaži još ↓
Da
Pa ljudi imate znak...kaj ste mutavi? Vi raspravljate o cistoj situaciji i pisete gluposti
Dk
dragec, po udarcu u traktor i koliko ga je odbacio se da zaključiti da nije vozio propisanih 40km/h već mnogo brže. Što treba biti stručnjak i imak akademiju za Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .