Niko ne napada ISIL.Svima njima treba ISIL da bi mogli provest svoje interese. Koalicija od 50 i jos nekoliko drzava nemogu unistit ISIL?
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Od te koalicije jedino je USA aktivan.
Ml
Mlunko
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
aktivan sta se tice potpomaganja ISILa, a ne napadanja
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Aktivan što se tiče bombardiranja ISILa u Iraku u koordinaciji sa Iračkim specijalnim snagama kao i u Siriji gdje njihova skupina SDF napreduje protiv ISILa.
Ml
Mlunko
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
sta se tice bombardiranja u iraku tu je jedino bombardira huessina koji je i sam par puta reka da je glavni cilj iraka dok je on na vlasti borba protiv islamsko
g radikalizma
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
a u siriji je napada asada koji je uz huessina, mubaraka i gadaffia bia jedan od glavnih protivnika radikalnog islamizma... pogledaj na sta su izgledale sirija,
egipat, libija i irak prije dolaska mirotvoraca s zapada, pa tamo je krscanin ima vise privilegije nego u europi, civilizacijski su bili daleko ispred europe i amera
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Gle, ne zanimaš me, argumentacija ti je ireleventna, prepričavaš mi kratku povijest bliskog istoka što trenutno nije bitno. USA u nijednom trenutku nije napao A
ssada već je podržao pobunjenike, POBUNJENIKE, ne ISIL to je nešto što većina ovdje ne shvaća. Onaj tko prati zbivanja na terenu zna da USA pomaže Iraku u bitci protiv ISILa, kao i SDFu u njihovim ofenzivama. S druge strane Rusiji je cilj uništiti pobunjenike i oni su velikom većinom cilj Ruskih napada, ne ISIL. ISIL pomaže Assadu ostati na vlasti, kada se pobunjenici poraze, biti će ili Assad ili ISIL, a očito je što je manje zlo.
Prikaži još ↓
Ml
Mlunko
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
koliko netocih podataka, nemam volje se s tobom prepirat jer ne znas nista o tome, a pravis se pametan
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Reci jednu stvar koja je netočna u mome komentaru, baš me zanima.
Ml
Mlunko
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
"ISIL pomaže Assadu ostati na vlasti", pa asadove snage se bore protiv ISILa, kao sta i ISIL napad njihove snage, a da ne pricam o ISILovim planovima i zakonima
koje misle uvodit u siriju, sve je suprotno od onog sta asad zeli... drugo SAD (NATO) itekako pomaze ISILu, kao i saud. arabija i turska, veliki saveznici amera, takoder odakle ISILu oruzje koje smo mi morali predat amerima (NATOu), tocnije nasi kalasi iz Dom.rata???
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Nisi me razumio. Jednom kada se pobunjenici izgube/predaju ostati će samo Assad vs ISIL. Svijet će morati prihvatiti činjenicu da je Assad manje zlo te će odust
ati od toga da se on ukloni. ISIL mu dođe kao jedna vrsta potpore da ostane na vlasti. To Rusi dobro znaju te su zato fokusirani na bombardiranje pobunjenika. Ne znam za fundamentalističku gamad tipa S. Arabija, za njih još mogu shvatiti da podupire ISIL, ali ne USA i zapadne zemlje. ISIL je do našeg oružja mogao doći time što je zauzimao područja pobunjenika, neke skupine pobunjenika su predavali svoja oružja ISILu i Al Nusri itd...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .