dajte ljudi pa kriv je,šta nego kriv.danas je toliko forenzika napredovala da te nađu bez problema,a Vojo je ostavio previše tragova i sam se ranio,e crni Vojo
dj
djomba64
12.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne branim Voju. Ali doslijedi i nama tvrde dokaze za ,,kriv je´´ pa da svi znamo i završimo s tim.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
nemoraju svi sve znat.kriv je i dokazi postoje
dipsy2010
12.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
da policija nema bar jedan dokaz, mislim da ne bi sjedao u istražnom zatvoru tj. u zatvorskoj bolnici.....
tatamlata
13.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Prijavio sam te za krsenje pravila ali nehotice! Kad skrolas po sredini teksta onda nije cudo da se ponekad pogodi zastavica za prijavu. Jos to nisu rijesili,
mora da je to tezak informaticki zadatak ;/
Prikaži još ↓
IL
Ivo Lola Ribar
13.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
dokazi forenzike su nepobitni i nije mi jasno zasto policija sa time ne izadje u javnost? na ovaj nacin, samo bude sumnju. ako su tip ekplziva i nacin izrade id
enticni onima sa trga, za sto su uhiceni vodicani, onda je tu neko lud ne uzevsi u razmatranje mogucnost u istinitost ikaza ovog covjeka. bilo kako bilo, policiji odgovar da ovaj umre. oni su uhvatili i na taj nacin su opranih obraza a jeli on taj,,, vise nije niti bitno. kao sto, ocigledno nije niti bitna sigurnost gradjana.
Prikaži još ↓
IL
Ivo Lola Ribar
13.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
p189,, te fraze ne moraju svi sve znat su glupost. ovo je pitanje sigurnosti gradjana i tu svi sve trebaju znati. ako postoje nepobitni forenzicki dokazi, u cem
u je problem? ne moze ih eventualna obrana krivotvorit i osporit.
Prikaži još ↓
FA
FAQ
13.2.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Da, forenzički dokazi. A forenzika naše policije je jako napredna...hahahahaha.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .