Srbi bi trebali biti zahvalni kosovarima sto su se odcijepili od njih jer ionako siromasna srbija bila bi jos gora.
aster blistok
17.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Istina, bar su se riješili balasta. Da sam na njihovom mjestu nebi previše žalio.
Miloš Milosavljevic
19.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa da vratimo samo malo film unazad. Isto je pokušano i na teritoriji Hrvatske pa i nije predugo trajalo. Za sada bi najbolje bilo ograditi samo da se malo uran
ijum isčisti. A podrška amera neće večno trajati. Pa ogavno je više to dodvoravanje Šiptara amerima. Pa za Dan svoje zastave ima više Američkih nego Albanskih zastava. Bulevar Bila Klintona. Dno. A verovatno vam nije poznat podatak da sa Kosova Šiptarke dolaze u Srbiju da se porađaju da bi dobili papire i pasoš. Toliko o tome koliko su svesni koliko vredi ta njihova kvazi država
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
19.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Milose Kosovo je za vrijeme SFRJ imalo autonomiju a srbija i pobunjeni srbi u Hrvatskoj su uz pomoc oruzja napravili para drzavu. Nije niti slicno jer Hrvatska
je iz Jugoslavije izasla sa jednakim granicama sa kakvim je i usla.
Prikaži još ↓
Miloš Milosavljevic
22.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Hravtska i nije ušla u jugoslaviju poštpo u to vreme nije ni postojala, nego je postojala austro-ugarska, a hrvatska je bila samo deo nje. A automnomiju Kosovu
je ustavom 1974 dao SKJ. bez prava na otcepljenje. A Srbi su u Hrvatskoj do 1991 bili konstituvan narod u Hrvatskoj, a onda je to ukunito. Ako daješ pravo šiptarima, zašto onda to osporavaš srbima?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Srbi imaju prava u Hrvatskoj ali kao nacionalna manjina a zamisli se sam kako mozes biti ravnopravan sa nekim sa 12%. Referendum je bio za odcjepljenje pa ako
su srbi bili ravnopravni sto ga nisu nadglasali? Kosovo je imalo autonomiju a to je vec pocetak stvaranja drzave. Tocno da je Hrvatska bila pod Austro Ugarskom ali su se znale granice, i srbija je bila pod turcima zar ne?
Prikaži još ↓
Miloš Milosavljevic
23.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
U dvadesetom veku nije. A zapitaj se ti kada bi tvoje razmišljanje primenili na Hrvatsku manjinu u Vojvodini kako bi izgledala. Ili da se primeni jednostavni re
ciprocitet. Koliko daš prava srbima u Hrvatskoj, toliko i Hrvatima u Vojvodini.Koliko broj firmi koje mogu poslovati u srbiji iz hrvatske da je ejdnak broju firmi iz Srbije koje posluju u Hrvatskoj. E onda da pričamo o ravnopravnosti
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Srbi u Hrvatskoj imaju svu slobodu i nema neke razlike izmedju Hrvata i srba,cirilica je na svim objektima ili putokazima gdje srbi cine vecinu,prilikom zaposlj
avanja isto tako nema razlike. Sjeti se da Hrvati u srbiji ne smiju ni reci da su Hrvati a cak im je i nikolic rekao da oni nisu Hrvati nego Bunjevci te im doneo udzbenike na cirilici. Nego kad tako dobro znas povijest onda vjerujem da znas kako je nekad Hrvatska bila do Zemuna.
Prikaži još ↓
Miloš Milosavljevic
23.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ta tvoja priča može da prođe kod nekoga ko nikad nije bio u Hrvatskoj. Inače imam i domovnicu i putovnicu Hravtsku, i često sam tu. Hrvati u SRbiji se deklarišu
kao Hrvati i u Subotici možeš videti u centru grada državne simole Hrvatske, i to nikad nije bio problem, što je i normalno. A o putokazima baš i ne bi pričao. Prvo, u centru Beograda imaš tablu ne kojoj piše Zagreb (HR), a na autoputu od Zagreba ka Beogradu prva tabla Beograd (SRB) je 15-ak kilometara od granice. Udžbenici za Hrvate stižu iz Hrvatske nemoj da te neko laže sa drugim pričama. A Hrvatska nije bila do Zemuna, već Austro-Ugarska. I to ne do Zemuna, nego do Save.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako cemo tako onda ni ovo sto je bilo pod turskom okupacijom nije srpsko nego tursko. Momak pa televizija je prenosila posjet srpskog predsjednika nekom mjestu
sa vecinski Hrvatskim stanovnistvom gdje im je donijeo udzbenike na cirilici i negirao njihovo porijeklo. Sto se tice cirilice odi evo recimo u Trpinju pa ces vidjeti da je na svim javnim ustanovama cirilica. Sto se tice Zemuna on je bio Hrvatski jos prije dvijesto godina i vise u kom su zivjeli uglavnom Hrvati te je sluzbeni jezik bio Hrvatski. Dodji ti pajdo kod mene pa cu te ja provesti po Hrvatskoj i vidjet ces da si u velikoj zabludi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.2.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ali moras znati da Hrvati nisu napali srbiju te razorili,opljackali,pobili i protjerali srbe nego su to srbi iz srbije ucinili Hrvatima. Tu je velika razlika!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .