izravno ste odgovorni gospodine odvjetnice jer ste promisljeno i podlo iskoristilo rupu u zakonu i time izravno osigurali slobodu svom sticeniku
papaurban2
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
@dosla.mala..na vratanca. Mala moja..apsolutno pogrešno...Kriv je zakon i "rupa" u njemu.
do
dosla.mala
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
mogu je jednako tako ne iskoristiti, mogao se pojaviti na rocistu, poziv je vidio i primio. samo manjak savjesti nista drugo
papaurban2
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Mogao je..ali je postupio i iskoristio. Da li je postupio ispavno..jest... i ti znaš..zašto!
Dk
Deaktivirani korisnik
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Sta pricas gluposti,manjak savjesti za sta? Jesi komentiro manjak savjesti za prodanovica i slokovicku kad to rade sa covjekom koji je sa HDZ-om unistio pola hr
vatske? haha,svasta.
Prikaži još ↓
ke
kenjkalo
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Lupetaš bezveze.
ma
matalan
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
linc je tekovina civilizacije kad nema demokracije
Orahova1
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Je rupa u zakonu ali isto tako je i ovaj odvjetnik to vrlo dobro znao i iskoristio u svoju i svog klijenta korist tako da ovaj odvjetnik nema niti malo ljudskog
morala s obzirom kakav je zločin njegov štičenik napravio i što je rekao "da mu je bila namjera ubiti"ako se ne varam,za takve slučajeve bi vrijeme u istražnom zatvoru trebalo biti duže jer tip je imao namjeru da ubije i tako se ga treba tretirati.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Daj, mala došla@, ne znaš ništa, osim kucati po tastaturi...Odvjetnik je učinio sve kako zakon i savjest od njega traži, i ni za što nije kriv, dapače, da mi tr
eba branitelj, uzeo bih njega! Temeljit, i pametan, zna što mu je dužnost, poznaje procesno pravo bolje nego mnogi, branio bi jednako dobro i razbojnika i nevinog čovjeka.Mogu mu samo čestitati, u nadi da će predstojeće suđenje imati manje rupa, i da će siledžija završiti tamo gdje i treba. Zbog toga mi je drago zbog ovog pritiska, a ti, odvjetniče, preživjet ćeš...Ali, skidam kapu!
Prikaži još ↓
papaurban2
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
@Orahova...ne praviš razliku između..pravde/zakona i pravednosti a ona je vrlo velika. Ako se odvjetnik primi obaveze onda je dužan braniti klijenta. Nema tu pi
tanja "morala" već je pitanje..da li je nešto u skladu..sa zakonom ili nije.
Prikaži još ↓
Orahova1
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Taraba on je uradio sve po zakonu ali ne kako ti kažeš "po savjesti"jer da je raduo po savjesti retultat bi bio puno drugačiji.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .