A tko bi drugi bio odgovoran ? Pa ti su mu odvjetnik..Ja razumijem da je to Vaš posao, ali s takvim poslom ide i ovakav rizik, pa se morate znati nositi s time... Ne bih Vam obojici bio u koži...
ze
zeljkopž
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovaj odvjetnik je samo radio svoj posao! IIli što. Ti sad tvrdiš da je i taj odvijetnk isto takva zvijer i loš čovjek kao ovaj kojeg je branio?
VOLBEAT
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
tko je rekao da je odvjetnik zvijer ? Samo sam rekao da je odgovoran što je ovaj monstrum na slobodi, i to je činjenica, bilo to njegov posao ili ne
ze
zeljkopž
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Odvjetnikova dužnost kao branitelja je Zakonskim načinima i pošujući proceduru postić da oslobode svog branjenika! Odvjetnik nije niti tužtelj, niti sudac da od
ređuje nečiju krivicu pa kaže, npr. e znam da si kriv pa ću te loše branit i namjestit ti kaznu! Ovaj odvjetnik je dobro odradio svoj posao i dokazao da je pošten. Sustav je kriv zašto je ta zvijer puštena iz zatvora, a ne oodvjetnik koji radi svoj posao.
Prikaži još ↓
tocilo
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne pričaj gluposti,odgovorno je tužilastvo,sudac i najvise zakonodavac.Najbolje bi bilo da ukinemo pravo na obranu pa da uvedemo linčovanje ko u afganistanu.
VOLBEAT
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
točno, i oni su suodgovorni s odvjetnikom
ze
zeljkopž
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ha, ha. Volbeat, a ŠTO je tu odvjetnik, branitelj kriv? Što je to napravio a prema zakonu i svojim dužnostima ne smje?
VOLBEAT
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
pa kako ne razimiješ ? Nisam rekao da je krivo, samo da je suodgovoran što je ovaj na slobodi. I jest, radi je sve po zakonu, koristio rupe, i sada je monstrum
na slobodi.. Znači, nije on ništa mimo zakona uradio, samo mora shvatiti da mu je to u opisu posla, braniti svakojake kriminalce i monstrume, i shodno tome bora snositi eventualne posljedice u vidu nezadovoljstva, prijetnji...nažalost, to mu je u horoskopu.. Da sam ja clan obitleji nesretne djevojke, ni ja ne bih baš ljubio njegovu sliku..
Prikaži još ↓
ke
kenjkalo
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Odvjetnik je stvarno radio svoj posao. On ima pravo i to mu je obaveza iskoristiti sve što može u interesu klijenta.
To što taj krimos ne bi smio hodati među lj
udima nema nikakve veze s odvjetnikom. Dolje u zadru nešto opako ne štima već jako jako dugo. Kalmeta, sinovčić i slični... Policija i sudovi tamo ne rade svoj posao i/ili su povezani s tom čudnom ekipom koja radi to što radi.
Pravo i moral nemaju nikakve veze, i to je to.
Ako odvjetnik ima želuca braniti ovako nešto, to je njegov odabir, ali on je najmanje kriv što ovaj baulja slobodno po zadru.
Kao i obično u rvatina, a doli su sve veliki rvati, sistem ne štima jer dozvoljava ovako nešto.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Volbet, taj odvjetnk je pošteno i savjesno radio svoj posao! Ono što i treba raditi i za što je plačen!!!! Možda bi zbilja ti i takvi kao ti ovdje trebali upri
ličiti pravdu kao i npr. u tim nekim ultraekstremističkim zemljama pa onoga za koga vi znate da je kriv skratiti za glavu, skupa s njegovim odvjetnikom.
Prikaži još ↓
VOLBEAT
17.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
zeljko - kada već spominješ i ovog osumnjičenika - stvarno misliš da nije zaslužio "ultraektremnu" kaznu po principu meksičkih narko kartela ? Ili misliš da je
on nevin ? Kako bi tebi bilo da ti je taj monstrum nedaj Bože masakrirao npr. dijete ili sestru ?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .