Tko je kriv u ovom slucaju: 1. Javni tuzilac koji lupanje glavom po umivaoniku nije okarakterizirao kao pokusaj ubojstva i time takoreci vec unaprijed "oprostio" najmanje 5 godina robijanja i kojemu je trebalo previse vremena da uopce sastavi optuznicu. Imao je takoreci sve na pladnu i video snimak i nije se morao brinuti dali ce biti uspjesan na osnovu indicija. 2. Sutkinja koja je zakazivala najvaznije termine, posebice ove pred kraj, upravo tako da je odvjetnik pravnim mogucnostima (zalbe, tuzbe, prigovori) mogao izaci izvan okvira od 6 mjeseci (istrazni zatvor). 3. Predsjednica Opcinskog Suda u Zadru koja nije izuzela ovu sutkinju buduci da je odvjetnik Daruvarca takodjer i odvjetnik supruga sutkinje u jednom ozbiljnom predmetu 4. Svih ovih troje upravo nevedenih koji nista nisu ucinili da do ovoga ne dodje. Kad dobro razmislimo, odvjetnik je najmanje kriv, odvjetnici jednostavno brane i najgnjusnije zlocince, da nije on bio bi neki drugi- naravno za hrpu novaca. Oni su tu da na sve moguce nacine za branjenika izvuku najmanju mogucu kaznu. Nazalost, u ovom su slucaju zakazali upravo oni koji su na vrijeme trebali i mogli da su htjeli sprijeciti da ovog apsurda ne dodje. Imali su 6 mjeseci na raspolaganju. A zasto su osobe 1, 2 i 3 tako postupale samo one znaju.