Tko god kaze da crveni karton NIJE bio, taj nema pojma!
An
AntiMamic1
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
nije bilo namjere ali strasno za vidit tu pricate nije za crveni alo ljudi đonom u covjeka sta da je ovaj glavu sagnuo ili nesto dali bi pricali da nije za crve
ni,pa mogo mu je rebra polomit ko je igrao nogomet i rekreativno pa slicno dozivio poludio bi na ovo a kamoli u kopackama ovako u rebra da ti ulete strasno dobro je i prosao,ok gledao je loptu ali nemos tako ici pa garant je vidio da igrac dolazi na loptu
Prikaži još ↓
ma
mata86
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
crveni ili ne cakir je dobar sudac i vjerujem da ce bi dobro suđenje u finalu,a nadamo se jos boljoj utakmici.
Ad
_Adriano_
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
To i da je bilo za crveni činjenica je da ga je onda trebao dobiti i Arbeloa u istoj toj utakmici zbog ovog https://www.youtube.com/watch?v=DRcdX9-U1Uk
strmi007
3.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
Opravdano,dobar sudac
cl
classe24
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
Znao je on da dolazi igrac,zasto bi dizao nogu,nastavio bi trcat za loptom?!
Ma
MatijaAndričić
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
evo evo opet se marko vraca na istu temu za koju ce svaki sudac rec da je crveni
Dk
Deaktivirani korisnik
2.6.2015.
Uređivanje komentaraOdustani
nije bilo namjere i moje misljenje je da start nije za crveni
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .