Da smo pravna država, ne bi te nitko mogao udariti, jer bi ti do kraja života trebao imati zabranu upravljanja motornim vozilom.
ćufta
6.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Jel znaš neku od članica EU koja ima takav zakon? Može i neka izvan EU ako možeš nabrojiti. Usput,da li je pravna država ona koja ubojicu pusti nakon odslužene
kazne na slobodu? Npr. netko nekog zadavi,izbode nožem,udari ga letvom...bilo što... "odsluži" dosuđeno i bude pušten na slobodu. Onom prvom bi trebalo odrubiti ruke,drugi ne bi smio nikad više rezati mrkvu a treći nikad više raditi građevinu da mu letve ne budu pri ruci? A ovome gore isto tako zabraniti voziti auto. To hoćeš reći? To bi bila pravna država?
Prikaži još ↓
juropejić
6.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
A Jaglac pije kavu i uživa
isoc41
6.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@ćufta mislim na vladavinu prava koje će prometnu nesreću sa smrtnim ishodom tretirati kao ubojstvo, ukoliko pak je prouzročitelj bio pod utjecajem alkohola, ne
sreća se mora tretirati kao ubojstvo s predumišljajem. Ovako i sama riječ govori, nesreća, nešto gdje nije bilo sreće, nešto što se slučajno desilo, nešto dekriminalizirano. I kad već prozivaš zakone u drugim državama EU, onda prouči dobro situaciju iz 2010. i veliki pritisak Mađarske vlade, bez kojeg Čačić zasigurno ne bi išo u zatvor nego bi vjerojatno ogulio dvije kante krumpira i bio slobodan čovjek.
Prikaži još ↓
ćufta
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@isoc41 dakle, predumišljaj je "unaprijed smišljena odluka o izvršenju kakvog djela; plan djelovanja",tako da ne znam otkud ti o
na ideja. Da naglasim: ovdje mi uopće nije bitno o kome se osobno radi. Za mene je ovo slučaj gdje je netko vozio zadržavajući pravac kretanja. Netko se bočno zabio u njega oduzimajući mu prednost. Ti očito imaš problem s tim što ti je poznato ponešto iz prošlosti jednog od vozača. To što se radi tamo o nekakvom nebitnom Čačiću mene u ovom slučaju uopće ne zanima. Zanima medije da bi privukli pažnju čitatelja. I dalje tvrdim da to što pišeš u prvom komentaru ti nema smisla niti ikakve podloge. Ljut si na ovog pa eto. A nisi niti obrazložio zašto misliš da bi trebao imati doživotnu zabranu upravljanja mot. vozilom. Ja ne prozivam nikakve zakone. Pitam u kojoj zemlji EU postoji takav zakon pa je ona pravna? I da li države koje ga nemaju također nisu pravne kao ni naša? Pošto to tvrdiš,pretpostavljam da znaš. Jesam u pravu? Ne bi išao tvrditi nešto bez osnove. Uvijek sam spreman naučiti nešto dodatno. A kad nešto naučim to me može potaknuti da promijenim dosadašnja mišljenja i stavove i osvjestiti da sam bio u krivu.
Prikaži još ↓
isoc41
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako si sjeo u vozilo, a prije toga si pio, znaš koje su ti mogućnosti, kakvi su ti refleksi i na kraju koje su moguće posljedice, dakle riječ je svakako o predu
mišljaju.
Što se tiče, Čačića i prometnih nesreća, ona u mađarskoj 2010. bila je samo jedna u nizu, ni prva ni zadnja...U nesreći iz 2010. smrtno su stradale dvije osobe, DVIJE, on je vozio prebrzo i prekasno reagirao, znači kriv je. Tako da i dalje stojim iza svog prvobitnog komentara.
Ti bi nekome tko je prilikom lova nesretno ubio drugog čovjeka (bilo je takvih slučajeva) i dalje dopustio da posjeduje oružje?
Prikaži još ↓
ćufta
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Rekao sam već,apsolutno ne opravdavam. Dapače,osuđujem. Ti izvodiš tezu da zbog ovakvih stvari ovo nije pravna država iz čega proizlazi da neke druge jesu jer
provode to i to... Pitam koje su to pravne za razliku od naše. Sasvim jednostavno. Razgovor o lovcima i inim se može razvlačiti unedogled i moralizirati do beskraja.
Prikaži još ↓
isoc41
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Oke, ti hoces reci da je nasa drzava pravna? Da Horvatincic nakon svega sto je ucinio u prometu slobodno seta gradom?
ćufta
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ništa je neću. Ti tvrdiš da nije jer ovaj ima vozačku. Ja pitam u kojoj EU zemlji ili šire je spominjani ne bi imao pa je onda ta zemlja pravna za razliku od na
še. Jednostavno. A i mislim da smo potrošili dosta slova na raspravu. Slažem se s tobom da je puno strašnih stvari koje pokazuju nepravdu i milion nelogičnosti. Ali to ne znači pravnu ili bespravnu državu.
Prikaži još ↓
isoc41
7.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Da se adekvatno kazni pocinitelje, ne bi se u tolikoj mjeri djela ponavljala. Kad vidis da se drugima gleda kroz prste i sam olabavis. Amen.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .