Jbt koji komentari... Rođenom Amerikancu su prvo oduzeli pištolj koji je legalno posjedovao i nije ga potegao na agente, i onda nakon toga su ga izrešetali!
to
tomica5
11:31
Uređivanje komentaraOdustani
Pa to su bolesnici koji oodrzavaju trumpa i putina i samim time vjerijatno opravdavaju i onu agresiju 90-ih na Hrvatsku
Ma
Marson
11:50
Uređivanje komentaraOdustani
A po tebi su trebali što? Čekati da potegne utoku na njih?
tigastero
11:53
Uređivanje komentaraOdustani
Potegnuti ŠTO kad su mu oduzeli "utoku"?
Ma
Marson
11:54
Uređivanje komentaraOdustani
Tko se utoke laća s 10 metaka plaća.
to
tomica5
12:04
Uređivanje komentaraOdustani
U drzavi u kojoj je dozvolu za oruzje lakse dobiti nego vozacku ne mozes ubiti covjeka jer je imao pistolj koji mu je bio oduzet prije nego su ga hladnokrvno ub
ili
Prikaži još ↓
BR
Boban Ranko
12:05
Uređivanje komentaraOdustani
Ko to normalan nosi oruzje na proteste za ilegalne migrante
Dobio staje trazio
lb
ljubo buljenović
12:21
Uređivanje komentaraOdustani
Da, formira se puno mišljenja od strane ljudi koji se jedva potisati znaju, ali zato su jako uvjereni da se je preko pola kugle zemaljske zbilo točno ono što su
namaštali...
Znači - prema prijavljenom - nije nasrnuo na "agenta" nego je stao između napadnutog, dobio je sprej u facu, njih 6 su ga svladali, jedan ga je pretražio, našao pištolj i oduzeo ga, viknuo "pištolj!", u panici su "agenti" krivo protumačili situaciju i izrešetali svladanog i zarobljenog čovjeka - i onda zaključak bude - "tako mu i treba", logika je davno napustila te ljude i mislim da se takvim komentarima sami diskvalificiraju kao vrijedni sugovornici...
Prikaži još ↓
lb
ljubo buljenović
12:29
Uređivanje komentaraOdustani
I za one koji idu putem "ko se mača lača...", ako je imao dozvolu za nošenje - znači to je u Amerikama "Concealed Carry Permit", to izdaje federalna vlast nakon
solidne provjere psihofizičkog stanja osobe i ne dobije ju svatko kad mu se sprdne, dakle možeš hodati među tisućama ljudi u gradu i nikad nečeš znati da ta osoba ima na sebi vatreno oružje i prema izvještaju - nije pokušao izvuči pištolj niti su mu ga oduzeli iz ruke... pa eto - veselim se čitati opravdanja hrvatskih internet naučnika zašto je ok da je čovjek kojem je federalna vlast odobrila nošenje oružja ubijen dok je onesposobljen ležao na pločniku
Prikaži još ↓
to
tomica5
13:01
Uređivanje komentaraOdustani
Ljubo ne mozes balvanima objasniti koji ne znaju razmisljati svojim mozgom nego vjeruju nacistima poput trumpa putina i slicnih njima
Daimos
13:15
Uređivanje komentaraOdustani
A jok, vjerovat ćemo ljevičarskoj propagandi koja mu je dozvolila da nosi oružje. Ni jedan antifant nije normalan u glavi i onda takvi svojima daju oružje. Treb
a to malo pročistiti. Išao je na prosvjede naoružan, bez obzira smio nositi oružje ili ne. Opirao se uhićenju. Sada bi mi trebali takve neoprane klošare žaliti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .