Ako je tako, daj čovjeku pare, ako nije, tuži ga za klevetu i uzmi mu pare...
prdac40
16.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Kak je ona meni dobra...............
fa
fairydae
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Koje glupo razmišljanje nekolicine. I u Hrvatskoj se zajednička imovina nakon 3 godine veze tretira pola-pola, a kamoli nakon 11? Ako su zajedno stvarali njezin
u karijeru, onda ima dati njemu pola. Živcira me to sponzorsko razmišljanje : Što je ženino je ženino, a što je muškarčevo je i ženino.
Prikaži još ↓
graziella
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Povrijeđen muški ponos.Sad bi se on osvećivao uzimajući joj lovu.Sve je moguće ako ima crno na bijelo tj.papir priča svoje.Što je zapisano i koliki postotak od
zarađenog ima.To što joj je on pomogao bez potpisanih papira njegov problem,a ne njen.
Prikaži još ↓
ra
radislav
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
bas je lepaa
p1
paradigma_1
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
kada sam bila mala mislila sam da je sve u parama a sada znam
WOMANIZER
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
gold.digger se kaže za takve! isti je ko sam lutfi, to se treba riješiti ga što prije!!
Cr
Crna36
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ženska je super... Ako je bili kao što on tvrdi , treba se držat dogovora, a ako nije treba ona njego onda ogulit...
se
sexomat
16.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ni ja joj ne bi dao mira al u onom drugom smislu..
C3
CanDy_3
17.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
stisla kriza pa koga će opeljušit nego bogatu bivšu curu. da je istina trazija bi ti pare odma, a ne nakon 2 godine.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .