PSA nije jedini pokazatelj malignog oboljenja prostate, već jedan od pokazatelja. Naime, i kod benignih povećanja prostate on može biti trajno povišeni. No, svakako ga treba nakon 45 g starosti jednom godišnje kontrolirati, a nije dobro ako se kontinuirano povećava iznad graničnih vrijednosti, koje se određuju i prema starosnoj dobi muškaraca. Uz kontrolu razine PSA treba redovito raditi i palpatorni pregled prostate. Dakle, s tim nema šale, jer je dobna granica obolijevanja od karcinoma prostate nažalost sve niža.
Sm
Selo_malo
7.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Najrelevantniji je palpatorni pregled. Naime, prostata mira biti homogena i glatka, bez kvržica. Nažalost, ali praksa je ustanovila sve veći broj slučajeva karc
inoma sa vrlo niskim PSA i bez uvećanja prostate. Naime, sve veći je porast općenito ne tipičnih karcinoma.
Prikaži još ↓
ba
barba1
8.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Najrelevantniji, to nije istina, dezinformiraš ljude, radim na klinici gdje imamo svaku godinu besplatno pregled za prostatu. Ne preporučuje se više palpatorni
pregled nego samo PSA za početak. Jučer sam sve opisao, kako i zašto pa sam bez razloga dobio 3 žuta, nevjerovatno ali istinito.
Prikaži još ↓
Talični Tom 2
9.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
barba1 ... " Selo_malo" je u pravu. Ništa bez palpatornog pregleda. Jest da je PSA prvi, on se prvi gleda, i ako je povišen (iznad 4) onda urolog pristupa palp
atornom pregledu, da vidi da nije prostata negdje tvrda. To se samo opipom može otkriti. Ako je tvrda onda se ide na biopsiju. I to je sigurni karcinom. (govorim iz vlastitog iskustva, pa sam to dobro zapamtio). Po mom, palapatorni pregled je navažniji pregled za otkrivanje raka prostate. Ni PSA, ni ultrazvuk, ne mogu otkriti je li nešto tvrdo ili nije, to može samo fizički (palpatorni) opip, taj opip te šalje na biopsiju, a to je za prostatu presudno.
Prikaži još ↓
ba
barba1
9.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Rekao sam ti da sam u struci, moraš se aktualizirat kao i dosta liječnika u HR, kongresi, simpoziji pa će ovaj novi narativ biti primjenjivan i u HR. Kasne za n
aprednim zapadom.
Prikaži još ↓
Talični Tom 2
9.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako je PSA glavni nalaz za dijagnozu, kako će se znati treba li pacijent na biopsiju ili ne, jer PSA može biti povišen, čak i znatno povišen, iz nekih drugih ra
zloga i kad nije u pitanju karcinom!?? Zašto su "izbacili" palpatorni pregled kao relevantan!?? Koji je razlog?? I koja je to metoda bolja i pouzdanija!??
Prikaži još ↓
ba
barba1
9.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Zavisi koliko je osoba stara, kontrolni PSA pa magnet, ili Pet ct, po mogućnosti, biopsija.
ba
barba1
10.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Talični, ako hoćeš točno znati, zove se mpMRT ili multiparametrijski MRT, a PSMA Pet CT gdje se koristi jedan protein preko kojeg se vide ako ih ima kancerogene
stanice.
Prikaži još ↓
Talični Tom 2
10.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Znači, ako sam dobro razumio, ta metoda zamjenjuje i palpatorni pregled i biopsiju. Taj protein pokaže kancerogene stanice, ako ih ima. Ne treba ići na vađenje
uzoraka biopsijom. To je veliki napredak. Dobro, samo mi nije jasno zašto to već ne primjenjuju u Hr, a stalno se hvale kako smo u svim područjima u koraku sa svjetskom medicinom! Meni osobno (što se tiče prostate) to više ne treba, jer sam prije 4 g operirao prostatu (radikalna prostatektomija) pa sad idem stalno na redovite kontrole i strahujem da PSA ne bi počeo rasti s nule. To je damoklov mač koji trajno visi iznad glave!
Prikaži još ↓
ba
barba1
10.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne znam dali je to počelo u HR, ako je onda kod ovih privatnih ponajprije, sv. Katarina, Samobor.....
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .