pa jel nisu rekli za Žalac da nema veze što je vozila bez vozačke...da je to privatna stvar i da to ne bi trebalo imati utjecaj na njenu ministarsku poziciju..zašto je sad u ovom slučaju drugačije...
scythe
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
... problem je u tome što (nakon toga) policijski službenici nisu procesuirali prekršaj ...
Ma
MarijoKovacevic
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije vozila bez već sa isteknutom vozačkom
tu
tutek
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
mraka9, ako netko vozi sa vozačkom dozvolom koja je istekla, nije zbog toga zaboravio voziti. Radi se o običnoj formalnosti, u kojem novije vozačke vrijede maks
imalno 10 godina pa ih moraš produžiti, dakle državni harač, a stare vozačke, odnosno onaj koji je položio ranije, vrijede do 65 godina starosti. Što znači da će ovaj koji je položio kasnije do 65. godine morati vozačku mijenjati 5x a ovaj drugi ni jednom. Ali voziti 166 gdje je dozvoljeno 50 je daleko od razuma i zaslužuje najstrožiju kaznu...
Reci mi, ako ti istekne osobna, znači li to da si prestao postojati?
Prikaži još ↓
mr
mraka9
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
hahahaha...MarijoKovacevic jel se ti to pripremaš za političku karijeru...ovo je zvučalo baš u rangu diplomatskih odgovora...po meni uopće ne bi trebao biti pro
blem da netko vozi a da nema vozačku uz sebe...provjeri se po oib-u jel ima važeću dozvolu i to je to...ali kad voziš a za to nemaš pravo...onda je problem, jer nemaš važeću prometnu dozvolu...ne vidim šta je tu kao ispravno što je imala nevažeći dokument uz sebe...
Prikaži još ↓
mr
mraka9
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
tutek...ja se u biti slažem s tobom...i ja sam za to da političari budu primjer morala prije svega i u svemu...ponajviše po tome da se odnose prema državnom nov
cu kao prema svetinji...a ne da pljačkaju da više ne znaš ko i kada...no vratimo se na temu...moja teza je samo da se drugačije tretiraju događaji u politici...a to najviše ovisi jesi u oporbi, jel nekom smetaš, jel te netko štiti itd....bit ću ti iskren, svako malo vidim policijska vozila koja jure po ulicama a nemaju upaljenu rotirku...vjeruj mi, svaki dan se može takve izbacivati..neće nitko ostati....imamo i primjer gluposti karamarka kad je putovao čini mi se zg-pz pa je rekao da su stigli za sat vremena ili tako nešto...i naravno izračunom ispada da su bolesno vozili po autocesti...što se u konačnici i može provjeriti ulaskom i izlaskom na autocestu te izračunati prosječnu brzinu...i sad ti meni reci, zašto ovaj smije divljati po cesti i ostati nekažnjen a neke se kažnjava...a obične ljude bez iznimke se odmah kažnjava...čemu dvostruka mjerila?
Prikaži još ↓
tu
tutek
29.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Za policiju griješiš. Prije više godina su si sami dali ovlasti da smiju kršiti zakon i kad nemaju upaljenu rotirku. Uz opravdanje da to rade zbog tajnosti neko
g zadatka.
Kad sam ja rekao da ne treba biti kažnjen? Baš obratno, pročitaj što sam napisao.
Prikaži još ↓
mr
mraka9
30.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
tutek, vidio sam tih tajnih zadataka, pa bude da žure u kladionicu, jer im počinje tekma...stvarno sam svašta vidio...al nebitno...možda je krivo ispalo, krenuo
sam tebi odgovarati pa nastavio na opću diskusiju, nije ništa kontra tvog komentara...isprika
Prikaži još ↓
tu
tutek
30.10.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Ok. Ma ne treba isprika... i ja sam viđao svašta, primjer: spuštena rampa jer ide vlak. Pajkani upale rotirku, zaobiđu rampu i par metara dalje se parkiraju kra
j kafića. Izlaze iz auta, jedan popravlja hlače i hitaju da ne zakasne na jutarnju kavu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .