pa kada jesu izdominirali, ocito ne razumijes nogomet
lu
lovac u mutnom
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Nogomet se igra za gol vise a ne na dominaciju.prvo treba pogodit okvir gola
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Kakvi sutevi. 10 puta je mogao pasti gol da je bio precizan zadnji pas intera. Dumfries da je malo jace sutnio loptu 2 puta dzeko ima 1 na 1. Perisic promasio l
autara za 1 cm unutar peterca. Naravno tebi nista od toga nije prilika jer brojis suteve
Prikaži još ↓
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Po lovcu taktika liverpoola bila visit ko luster pa zabit 2 teska krumpira. Hahahhahahahahahah
Xyster
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Šutevi, jedino od te statistike što je vrijedno je XG, Liverpoolov je bio 1.29, a Interov 0,46. Sada mi objasnio po čemu je Inter to dominirao. Od 90 minuta, bi
li su bolji 20 minuta drugog poluvrmena, ali su kao dominirali. Mogu biti sretni što je Liverpool stao jer nakon 1-0 nisu se sastali sa loptom.
Prikaži još ↓
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Tih 20 su bili uvijerljivo bolji i tada je palo najbise sansi. Ostalo je bilo manje vise ravnopravno. Ma kad to se nisu sastali? Smiješan si
Xyster
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Objasnio sam ti XG, znači Liverpool je skoro triput veći, koje najviše šanse. Koje šanse je Inter imao osim one grede u prvom dijelu? To što je Perišić dva out
probio bok i ubacio u prazno? To je šansa?
Prikaži još ↓
lu
lovac u mutnom
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne nego je taktika bila zabit 2 gola. Inter ne bi zabio da se igralo do ljeta
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .