0:2 - to je razlika između jako dobre ekipa i vrhunske ekipe
noobcamper
16.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije. To je razlika između srece i nesrece. Pobjednici vole pametovati nakon ovakvih pobjeda a drhtali 75 od 90 minuta.
ci
cimioko
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Lorenzo opet ti po svom....nakon 15 godina izađes iz misije rupice i docekas malo uspjeha i sad si se okurazio....e moj Lorenzo ....vidi ove dvije ekipe na HRT-
u vcrs je Real unistio sa B ekipom ne tako davno....Intera cak i ove godine dva puta.....City je izgubio 2:0 u Parizu.....Real je jucer bio tragičan ...cak i takav je trebao uzet 0.....ali pricekaj uzvrat...znam da ih ne volis....ali najbolji su u ovom sistem natjecanju na 2 utakm.....vjerujem u najbolje....p.s. Engleska liga je smjeh......Primeri ni blizu ! Naravno da Ce naslove uzet Real i Dinamo .....opet jer su drugi losi bura jugo sudac itd.....tipican tovar
Prikaži još ↓
čovik-s-juga
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Noob znači ako 90 min ne opucaš unutar okvira gola onda je u pitanju nesreća ?? Uz to Liverpoool imao 3 udarca ukupno više ( 12 - 9 ) i 2 unutar okvira gola .
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Vi ste liverpulovci ocito ograniceni i fali vam nesto. Kakvi sutevi. 10 puta je mogao pasti gol da je bio precizan zadnji pas intera. Dumfries da je malo jace s
utnio loptu 2 puta dzeko ima 1 na 1. Perisic promasio lautara za 1 cm unutar peterca. Naravno tebi nista od toga nije prilika jer brojis suteve
Prikaži još ↓
čovik-s-juga
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Noob " da je ovo , da je ono " i što time imaš za reći ?? Ništa ! Inter nije opucao unutar okvira gola cijelu utakmicu. Točka. U utakmici koju je Liverpool igra
o na 50% svojih kapaciteta a Inter na 90% rezultat je 2 : 0 za Liverpool. To sve govori.
Prikaži još ↓
ci
cimioko
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Covik s juga slazem se prvi put stobom po pogledu utakmice sinocnje....ali Liverpool je smjesan svejedno....Onda znas kakav je Inter
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Kakve ti mentalne akrobacije izvodis to je komedija. Drzi se svoje price. Poanta ti je da inter nije napravio puno jer nije imao suteve. Moja je poanta da je to
glupa teza jer su mogli pucati i imati 15 suteva u okvir iz prilika koje su imali. Nisu isli su na dodavanja koja da su bila malo sigurnija... zavrsila bi golom. Nije to sta bi bilo nego JE BILO.
Prikaži još ↓
noobcamper
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Vaša šizofrena teza je-liverpool takticki odigrao na to da se precka nece odbit u gol, da dumfries nece zabit istu sansu koju je zabio firminho, da dzeko nece p
rimiti loptu 1 na 1, da dumfries nece za malu nijasnu preslabo dodati dzeki 1 na 1. Da perisic nece za trepavicu promasiti lautara na 3 metra i jos niz slicnih situacija. Vi ste smijesni. Svi skupa. Pobjednici su zabili 2 krumpira i to je to.
Prikaži još ↓
čovik-s-juga
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Da pobjednici zabili su 2, gubitnici nisu niti jedan.
De
DeGogi
17.2.2022.
Uređivanje komentaraOdustani
Liverpool je "drhtao" 25min a ne 75 do 90. koliko je Inter u tih 25m pucao u pravcu gola,? Vidiš, baš tu ti je ta razlika.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .