Zato je Naš Hajduk u inat svim milijunašima koji ulažu u klubove, napravio suprotno, od kluba sa tradicijom napravio sprdačinu
Verum_1
1.3.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
kao sto krama i sam kaze VLASNIK kluba,a zakonom njemackog nogometnog saveza VLASNIK kluba mogu biti samo clanovi a ne osoba ili firma. vlasnik hoffenheima je b
ogat ( ca 15 milijardi dolara) covjek i uz pomoc DFB-a je zakonskim smicalicama i rupama u zakonu ipak legalizirao svoje vlasnistvo slicno kako je to i red bull leipzig koji se u njemackoj ne smije zvati red bull vec su mu dali ime "RasenBallsport leipzig" (travnato loptacki sport). navijaci se bune protiv takvih smicalica i protive se tome da jedna osoba ili firma moze biti vlasnik kluba sto je uostalom i zakonom zabranjeno u njemackoj. ne bune se samo bayernovi navijaci vec su to isto napravili i dortmundovi navijaci i isto je bila prekinuta utakmica. navijaci imaju moju podrsku.
Prikaži još ↓
ge
genij008
1.3.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Genij ostaje genij hvala luzeri
ze
zenga5
1.3.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
krama brate tih 50 budala pomnozi s 1000000 ljudi jer svi isto misle o toj vasjoj umjetnoj tvorevini ....krama neigra se nogomet radi tvog vlasnika i nekolicine
nego radi navijaca i vjeruj mi svi bi mi volili vise vidit jedan münchen 1860 hsv stuttgrad inglostat nürnberg dresden itd. da ne nabrajam klube s PRAVIM navijacima
tako da pssssss poklopi se usima
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
1.3.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Kramaricu stitis mafijasa nisi ni ti nista bolji znaci
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .