Obavijesti

Sport

Pitanje penala: bi li sudac za Ameriku sudio ono što nije sudio za Iran?

Pitanje penala: bi li sudac za Ameriku sudio ono što nije sudio za Iran?

Mateu Lahoz sudio je utakmicu SAD-a i Irana baš onako kako se od njega očekivalo: pošteno, ali ako je ikako moguće, da Amerikanci pobijede

U dva dana igre po skupinama vidjeli smo dva nepostojeća jedanaesterca. Prvi je na insistiranje iz VAR kabineta sudio u korist Portugala iranski sudac Alireza Faghani. Drugi u korist Irana, i uz šutnju iz VAR kabineta, u korist Irana nije sudio španjolski sudac Antonio Miguel Mateu Lahoz. U prvom slučaju oštećena je reprezentacija Urugvaja. U drugom nije oštećena reprezentacija Sjedinjenih Američkih Država. Prvi jedanaesterac suđen je u situaciji kada je Portugal vodio 1:0, pa je gol iz lažnog penala zapravo presudio utakmicu u kojoj je Urugvaj prethodno još imao šanse za preokret. Drugi jedanaesterac nije suđen u situaciji u kojoj bi gol za Iran sigurno značio njihov prolazak u sljedeći krug, te eliminaciju Amerikanaca.

Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+.
Vidi sve članke ovog autora
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Modrić je napravio što nijedan veznjak u La Ligi nije u sezoni! Navijači: Uživajmo dok možemo
MAJSTORSKA ASISTENCIJA

Modrić je napravio što nijedan veznjak u La Ligi nije u sezoni! Navijači: Uživajmo dok možemo

GIRONA - REAL MADRID 0-3 Hrvatski reprezentativac imao je čarobnu asistenciju za gol Kyliana Mbappéa i pritom postao jedini veznjak s više od 100 dodavanja na jednoj utakmici španjolskog prvenstva