Zbog svega sudačka je komisija ocijenila suca iz Donjeg Miholjca s loših 7,4, što bi značilo da bi mogao pauzirati sljedeća četiri kola. VAR sudac, pak, Igor Pajač zaradio je desetku
Prisjeo mu VAR: Pejin će na hlađenje zbog lošeg suđenja
Blaženi VAR. Neka bude tako dobar svaku utakmicu. VAR će sigurno pomoći ekipi koja je bolja, ali važno je da i ljudi koji su tu imaju poštenje, izaberu prave situacije i ocijene ih na najbolji mogući način, govorio je Igor Tudor nakon pobjede Hajduka u Varaždinu (0-3) u kojoj je glavna zvijezda bio baš VAR.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54d1/a54d1935de91d2786a06bf61e6bd684f53900e01" alt=""
Međutim, što bi se dogodilo da ga nije bilo? Glavni sudac Tihomir Pejin dosudio je sva tri penala tek nakon provjere kada je dobio signal da su Varaždinci u svom šesnaestercu napravili nešto što nisu smjeli.
Također, sudačka se trojka (Pejin, Tomas, Šarić) nije proslavila ni kod Hajdukova gola iz zaleđa koji bi bio priznat da nije bilo video-provjere.
Oko sokolovo, Marijo Strahonja, također je bio kritičan prema sucima.
- Pejin nije smio kod prvog penala za Hajduk odmah signalizirati VAR sobi da napravi provjeru. Odluka je na kraju bila dobra. Pejin u tri situacije nije vidio penal, nego je VAR presudio. To nije dobro, ali je dobro da ipak imamo VAR - rekao je Strahonja.
Zbog svega toga sudačka je komisija ocijenila suca iz Donjeg Miholjca s loših 7,4, što bi značilo da bi mogao pauzirati sljedeća četiri kola. VAR sudac, pak, Igor Pajač zaradio je desetku.
"Ispod očekivanja s lošom kontrolom tijekom cijele utakmice, uključujući suđenje s jednom bitnom pogreškom ili suđenje s dvije ili više bitnih sudačkih pogrešaka (kao crveni karton, kazneni udarac) i eventualno drugih značajnih područja koja zahtijevaju poboljšanje", stoji u obrazloženju koje je prenio Večernji list.