platili su isca 30 miliona koji je 5 puta bolji igrac od balea ,, a da nepricam o doktoru ozilu kojeg su prodali za 50 miliona ..
MotherFucker
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije glupo nego retardirano. Bale je igračina, ali pre precjenjen.
CS
Charlie Sheen_1
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
A mora bit na strani Reala
MN
MY NAME IS NOBODY_1
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
barcelona je platila puno,ali opet 60 mio, što nije isto kao 100 reala za balea.mislim da je carlosu vec pomalo stao mozak kad daje ovako glupe izjave u medije,
jer i ptice na grani vec znaju da je bale bio precijenjen,jedini koji je profitirao bio je onaj lukavac levy.
Prikaži još ↓
chelseaMG
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
još je malo prerano pričati o tome. vidjet ćemo.
Re
ReggochOch
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Na kraju krajeva zar Bale nije lijevi bočni , mislim da na tome mijestu treba igrati u Realu, di Maria je puno korisniji igrač od njega, Ozil da ne govorim. E s
ad kad pogledaš, 100 milona je previše za lijevog bočnog dati.
Prikaži još ↓
Avatar
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Ajd ne .eri...!
si
silaaa
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
neznam jeli glup potez ali glup potez je bio prodavanje jednog od boljih veznih igraca na svijetu za 50milja
lz
luka zg_1
9.10.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
zanima me kakve ce cijene biti za 100 godina...nije nitko sad posebno glup il sto vec,jednostavno su cijene danas takve i smatrane su donekle normalnima,iako ni
su ni blizu normalnome
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .