Bolje da ukinu ovaj Var. Svaku spornu situaciju gledaju minutama. Kod ovog ponistenog gola em se lopta odbila od igrača Sibenika em Kulenović nije uticao na igr
u. Sto je najgore bez VARA je ispravno dosudio a onda ponistio ispravnu odluku nakon sto je gledan VAR
Prikaži još ↓
oj
ojhrvatskamati
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
ovo je teski kriminal od suđenja
Dk
Deaktivirani korisnik
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Vidio sam samo ovaj prvi penal ponisten zbog ofsajda. Mislim da se takvi ofsajdi ne bi trebali suditi jer na kraju krajeva i te crte povlače samo ljudi. Naime v
rlo teško je odrediti točan trenutak kad je lopta upućena igraču u spornoj situaciju. Ako u var sobi pogrijese samo stotinku to je na terenu nekoliko centimetara. Zato treba vratiti staro pravilo da u takvim graničnim situacijama prednost ima napadač.
Prikaži još ↓
ze
zeljko1982
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
da je u ovoj utakmici bio osijek, imao bi 2 penala i bio bi mu priznat ovaj gol na kraju, pobijedio bi 4-2...
Ustani bane
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Strašno kakvo suđenje u Rijeci, ukradena čista pobjeda Rijeci, a skoro i bod
zeljka narkic
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovo sta se Rijeci u zadnje vrijeme radi od strane 'strucnjaka' u var sobi je u najmanju ruku smijesno.
ma
mare91
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Produzeci dok Rijeka ne zabije
Crni_petar
3.2.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Da je igrao osijek umjesto rijeke vidili bi 5 penala.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .