Ovo nema veze sa nogometom,igraći se malo zaigrali,a to se vidi i iz svemira!Trebao je gledati reakcije igraća,a ne što je tko napravio!Sudac je pogriješio,pogo
tovo zato što je kraj utakmice,a nije bilo ništa nažao napravljeno!I ovo nema veze sa tehnologijom u nogometu,već sa blesavim sucem!
Prikaži još ↓
d1
dickobraz_1
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
namjera je bila prijateljska tako da je ovaj crveni po meni potpuno nepotreban .. jedno je zakon a drugo je slijepo primjenjivanje istog. sudac je morao puno bo
lje ocijenit situcaiju al ipak to su ameri tak da me nista ne cudi
Prikaži još ↓
Dame Dolla
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Sudac je kre.en, a ovaj igrac kojeg je Kaka pomilkio je isto mogao reći da je to bilo prijateljski.
StapickoKasika
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Kaka 8. Upravo.
Hindenburg
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije kriva tehnologija... Treba suce zabranit i uvest dronove.
Dk
Deaktivirani korisnik
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Lijepo! Ovaj sudac će se barem moći jednoga dana hvaliti unucima: E djeco, a kad sam ja ono isključio Kaku... (istine radi ovim isključenjem je samo pustio kaku
)
Prikaži još ↓
Pr
Prki600
15.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
I kakve veze ovo ima s video tehnologijom???E moji novinari.
Ma
Madridista007
13.8.2017.
Uređivanje komentaraOdustani
Nemate vi pojma uopće o čemu pišete, bitno da napišete članak. U nogometnim pravilima jasno piše - svako stavljanje ruke(lakat, šaka, dlan...) ili udaranje, kak
o god, na lice suparničkog igrača kažnjava se crvenim kartonom.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .