Kak se pravimo pošteni i grbavi. No to sve prepucavanje serviraju novinari. No ti isti novinari nisu niš pisali lani kad je Hajduk pobijedil Dinamo na Maksimiru
, o drugom golu Hajduka. Livaja u dubokom zaleđu, utječe na igru i mislim Theophil izbacuje loptu u korner, iz kojeg pada gol. To nije niš sporno? Naravno da kod prostranog medija nije.
Prikaži još ↓
de
deeb
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Daj vi koji ste sada navalili na Bel-a!U ovoj sramotnoj i prodanoj lizi ili se sudi za ajduka ili za dinamo i dosta više kme kme…
mc
moja cetina
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
misliš da ti je avatar slika piš....ca.
La
Lakovjeran
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Bože moj,pa vidi se iz aviona da je zaleđe!
fr
freeshooter
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
...kako se pokušava obrnuti pila naopako... pa sporan je gol Gorice, kako se povlače linije opsajda... i jedino sporno je cjelokupno suđenje...
Ba
Bajo63
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Sramota od ovog suca koji cjelu utakmicu navija za Goricu a drugi gol Gorice čisti fault na Gabrijelu a da ne govorim o otezanju I samo pet minute čista kra
đa I to se vidi da je Bel navijač Hajduka
Prikaži još ↓
ml
mlisac
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
novinar luka poznati nogometni znalac,
Pe
Pepkica
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Tunjo smradeee, što izmišljaš!!?
GF1 Goran
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Daj ne serite, zašto imate VAR! Sad vam je kriv pomoćni sudac. Uvijek neko opravdanje za greške
ZX
Zoran Xx
9.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Ponovo Bel sudi za Dinamo, Istru je isto tako pokrao
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .