Zlatna koka: Dinamo je pun ko brod, a želi prodavati igrače? - Komentari

'TEŠKO' IM JE Zlatna koka: Dinamo je pun ko brod, a želi prodavati igrače?

Piše Davor Lugarić,

ponedjeljak, 20.12.2010. u 20:41

Komentari 61

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

torca1950 20.12.2010.

mamiću svaka čast za prodaju i sve al ja mislim da bi trebao BAREM 1god ne prodat nikoga i dovest još 2-3 prava pojačanja i ja mislim da dinamo onda može igrat Prikaži još ↓

15 4

3 Odgovori

kć

koma ćovo 20.12.2010.

Jel to loše?Kako vi pišete,ćini mi se ko da je to sramota da imaju novce.Bili bi sretniji da nemaju kune jel da?E onda bi se imalo o ćemu pisati po cijele dane. Prikaži još ↓

9 1

Odgovori

Samo jos jedan Komentator 20.12.2010.

Kao prvo ja da sam igrac i da ikakav interes za mene pokazu inozemni klubovi s dobrom reputacijom otisao bih glavom bez obzira pa makar me i manje placali ali o Prikaži još ↓

2 Odgovori

profano1 20.12.2010.

Pustite Mamića da vodi DINAMO ovako kako ga vodi,pa to je jedini klub koji je pun ko brod i koji svojim igračima i zaposlenicima a bogami i državi plača!!!svi s Prikaži još ↓

10 4

3 Odgovori

mislav1234 20.12.2010.

mamicu nemoj prodavat igrace i dovedi jos trojicu i bit ce dinamo u ligi prvaka!!!!!!!!

7 2

Odgovori

skeletor83 20.12.2010.

nije me uopće briga koliko imaju neka imaju ja samo gledan hajduka i on mi je bitan

6 2

Odgovori

fiorito 20.12.2010.

Počeo kao Ćirin priljepak, običan skorojević, klošar i kokošar. Preko Ćire spoznao i upoznao nogomet kao biznis, ali tada nije mogao u Dinamo zbog Canjuge. Sv oje interese pokušava ispuniti u Segesti pa Croatiji iz Sesveta (što samo svjedoči o tome da je on prvenstveno nogomet doživio i prepoznao kao unosan biznis, a priče o velikom dinamovcu su kao i priče političara o njihovom velikom hrvatstvu), ali ne uspijeva jer nigdje nema podršku Grada i glavnih poduzeća. Naime, on, a to mogu posvjedočiti svi koji su ga poznavali prije deset i više godina, nije zaradio, privredio svojim rukama ništa. Novac koji je imao je onaj od braće (prvo Stojana, kasnije Zorana koji su igrali profesionalno nogomet). Tim je novcem nešto mešetario, pokušavao ga udvostručiti raznim malverzacijama za koje je najpogodniji nogomet. Dolazi u Dinamo gdje glumi osobu koja je vratila ime, iako su ga vratili prvenstveno BBB i javnost, a od službenih osoba prvenstveno Zajec – ali ono najvažnije, Franjina smrt koja je omogućila da do toga dođe. Već prvi potezi – prodaja Balabana gdje se novac dijeli 80% igraču i menadžeru (Mamiću!), a samo 20% klubu govore koliko on voli Dinamo. Na način opisan nedavno u jednom člaku rješava se Zajeca, brani se od napada povećanjem broja skupštinara i dovođenjem svojih poslušnika u skupštinu. Ostavlja samo Barišića, koji kakav god da je, isisava dosta novaca iz Siemensa tih prvih godina ovog desetljeća zbog čega klub uopće opstaje na kakvim-takvim nogama. Kakvom miljeu pripada svjedoči i činjenica da je pri transferu Olića u Dinamo njegov menadžer kružio Zagrebom u gepeku (što je potvrđeno od nekoliko osoba bliskih Draganu Mariću i Oliću). Da spomenem prodaju Pranjića za 500 tisuća eura (da! 500 tisuća eura u Herenveen, toliko o virtuozu Mamiću i njegovim prodajama )... Ima sreće da se u slijedećoj sezoni doslovno 'događaju' tri fenomenalna igrača( u koje se toliko vjerovalo da ih je klub slao u Bosnu na kaljenje, dok su Zahore i slični igrali - spomenimo da su 'ti' odreda bili igrači ZM) koje prodaje za dobre novce, iako se zavaravaju oni koji misle da je genije po tom pitanju (samo jedan primjer : Fellaini, 20godišnji Belgijanac iz Standarda u Everton npr za 20 milijuna eura ovo ljeto – mladi igrač koji vrijedi će uvijek postići cijenu – 10-15 posto može na umijeće menadžera, ostalo je realnost...).. A i ti su transferi precijenjeni jer on uključuje ono što dobije igrač od novog poslodavca te petogodišnju zaradu igrača što je apsurd! Tako priča da je Eduardo prodan za 25 prvo, da bi cifra bila zapravo 12 milijuna eura...A treba i spomenuti da je to jedini transfer koji Arsenal nije javno objavio u knjizi dioničara (na zahtjev nk dinama! zašto?) Nadalje, dovoljno je pogledati njegovu imovinu danas : preko vile na Tuškancu, sinove vile na Cmroku, jahte, voznog parka, ergele konja na Mirogoju etc – pa usporediti s njegovom imovinom prije dolaska u nk dinamo. Ma prije 4 godine zapravo. Ništa više. Nekoliko je novinara već objavilo, što se i zna u zagrebačkim kuloarima, da je on do 2003. bio dužan opasne novce kamatarima i da je skoro i on završio u gepeku. Da bi danas dijelio šakom i kapom. Koja su to njegova poduzeća, proizvodi, usluge osim što je bio u nk Dinamo tih godina? O promjeni skoro 20 trenera u 7-8 godina, slučaju Kranjčar, besramnom ponašanju, vrijeđanju svih koji ne misle kao on, prodaji igrača u ključnim trenucima, bezbrojnim prekršenim obećanjima, bezbrojnim glupim kupovinama, dovođenjem brata za sportskog direktora iako nema nijedne reference za to što je pokazao bezbrojnim pogreškama, prodavanju demagogije (primjer prostituiranja po Engleskoj da se proda Modrića pa kada nije bilo nikoga da te novce da na zimu – povratak u ZG i tobožnje odustajanje od prodaje).. Ili da spomenemo rasprodaje – znate koliko je istih igrača igralo u Domažalama u razmaku od 365 dana? Dva – Etto i Mikić – svi ostali su bili rasprodani, 15ak igrača u 18 mjeseci! Pa ako to nije rasprodaja, ne znam što je... Ima toga još, ispričavam se na nedovoljno dobroj artikuliranosti teksta ali napisan je u jednom dahu jer mi idu na neku stvar ove ovce koje puše njegove priče, a sjećaju se jedva onoga od jučer... A sada on može biti 'pošten' koliko hoće kada se dobro i debelo osigurao preko nk dinama..i sve svoje generacije..i pričati o velikoj ljubavi - licemjer najobičniji... I prodavati priču ovcama i debilima kojima glavom misle Židak, Hrga i Saša Sušec... LP! edit: Izvor je nepresušan ali jednostavno ne mogu izostaviti još nekoliko stvari. Prije svega sukob interesa. Ne znam postoji li igdje na svijetu slučaj da je osoba najvažnija osoba u klubu (naziv funkcije nije važan) i istovremeno menadžer najboljih, odnosno gotovo svih, igrača. Molim ostavite banana zemlje sa strane. Ako recimo čovjek duguje 2 milijuna eura raznim 'zajmodavcima' i dođe mu ponuda za najboljeg igrača - hoće li on napraviti najbolje za klub ili za sebe? Retoričko pitanje. Sjećate li se slučaja pretučenih novinara JL i SN-a s početka ovog tisućljeća u blizini Maksimira koji su baš 'slučajno' izvještavali samo o Dinamu i pisali tekstove kontra njegove loše 'vladavine'? Osobnih fizičkih napada na novinara pepeljarom, napada na osobu iz NK Rijeke, napada na policajca, napada na pročelnika u gradskom uredu... Također, podrška različitim strankama i korištenje imena kluba u politikantske svrhe nešto je što si nijedan klub na svijetu ne bi smio dopustiti i ne dopušta si. Jedino kada je to bilo opravdano je početak 90ih, a i to su navijači ovog kluba ubrzo zažalili. Prikaži još ↓

8 4

9 Odgovori

stef_mrcina 21.12.2010.

Prodaju igrača općenito podržavam, jer klub se (većinom) od toga i financira. Ovo s prodajom Vrsaljka i Kovačića nije isto i to nikako ne podržavam! Treba vidit Prikaži još ↓

Odgovori

stanko bubalo 20.12.2010.

pa dobro je ste li vi normalni??? pa taj čovik dobiva državni novac(čitaj naš) da prodaje igrače iz svoje menadžerske agencije preko institucije kao dinamo....i Prikaži još ↓

4 1

4 Odgovori

profeseor 21.12.2010.

....koje smo mi ovce od naroda......nas cijelo vrijeme zayebavaju 3-4 klošara.....100 milijuna eura......a domet im prve klošarska nogometna liga.....uz tolike Prikaži još ↓

3 1

2 Odgovori

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Preporučeni članci