Njegovo puštanje na slobodu uopće nije sporno. Zakon se mora sprovoditi. Sporno je to da ga nisu sudili u tih 6 mjeseci. Dakle, puna se pozornost posvećuje njegovom puštanju iz pritvora umjesto da se pozornost posveti na učinkovitije suđenje. Odvjetnici obrane koriste rupe u zakonu i rade budale od svih nas. Evo, Sanader kao primjer. Jučer u Francuskoj (ili gdje je već bio), a danas "bolestan" sa crijevnom virozom. Ima wc na sudu, neka sere tamo, zar ne?
Sandokan Janosik
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Odvjetnik je to sve tadio u dogovoru sa Zadarskim sudom... Odigovlačili u dogovoru...
pa
pakikpokik
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Što se Sanadaera tiće , da sam ja sudija bi naredio da mu se stave pelene za odrasle i da ga se dovede pred suca..
SF
SoundSystem F
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
sabo. zapravo si u pravu
mi
mile980
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Bas to za njega je jasno on je napravio djelo i treba biti u zatvoru i lijepo je da je svaki dan u novinama kako bi se poduzelo nesto.ali sporan je zakon koji j
e sacinjen za kriminalce.nema jamcevina i odugovlacenja presude i pet srupnjeva dok se ne pobje presuda.sudstvo treba biti neovisno o politici.sudac mora odgovarati za svoje postupke ...a ne sinkopa i slicna sranja doktora i dijagnoza....
Prikaži još ↓
Hrvat300
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Moglo je i još uvijek može i tužiteljstvo napraviti pravni manevar,te ga novom optužnicom optužiti za pokušaj ubojstva i na to se može dobiti već sutra novi pri
tvor.
Prikaži još ↓
Hrvat300
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Pravo je pitanje zašto tužiteljstvo to nije napravilo.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Msm da u ovom slucaju nema zastare,a pobiti ne moze ma ni da se na glavu nasadio i minimalno ce 3 godine dobiti.
E sada sve ovisi o iskazima i sto ce porota p
resuditi.
Za ovaj zlocin max je 12 godina.
Prica se senzacionalizira i jedina stvar koja je izašla u svemu ovome je pokazatelj gdje se nalazimo kao društvo kada mnogi ili mozda cak i vecina smatraju da imaju pravo provoditi pravdu svojim rukama.
Rekao bih da su jednim djelom i tužitelji krivi za ovo jer su neodgovorno pozvali sutkinju da sudi koja je u sukobu interesa.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
tužiteljstvo nije napravilo optužnicu za pokušaj ubojstva jer bi to vjerojatno lako pobio jer ili nema svjedoka,ili moze reci da je to rekao u afektu,ljutnji it
d.
Uglavnom ja opet ponavljam po 100ti put da zeli cuti razlog tucnjave.
Sto je to ona napravila da je on toliko poludio.
Nitko ne prebija druge ljude onako iz dosade.
dal je otisao predaleko je,dal zasluzuje smrt kako neki njemu priželjkuju rekao bih ne,dal zasluzuje zatvor da.
Prikaži još ↓
Hrvat300
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Može se na temelju toga odrediti sutra novi pritvor po novoj osnovi.
Hrvat300
18.12.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ako se suđenje Mamiću moglo premjestiti iz Zagreba u Osijek,može se i ovo premjestiti u Zagreb,Rijeku ili Osijek.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .