Neki dan sam čitao i gledao video u kojem NASA-ini znanstvenici tvrde da ne znaju i ne mogu otkriti zašto je Mjesec izgledom duplo veći prilikom svog izlaska na horizontu, ali znaju da na udaljenosti od 378 bilijuna, 429 milijardi, 218 milijuna, 930 tisuća i 240 kilometara nalazi planet na čijoj površini je temperatura od točno 2 150 stupnjeva?! Znaju koliko je taj planet težak, te su mu točno odredili kemijski sastav jer eto ''nije jako daleko pa se može'', vjerojatno znaju i kakvi vjetrovi pušu te kojeg su smjera! Za udaljenost od 40 svijetiosnih godina kažu ''samo'', samo 378 tisuća milijardi kilometara!
Pitam se dokad će ljudi vjerovati u ovakve izjave.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
dok ne dođe još gluplja teorija koja će se lagano gutati
ma
matemate1
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Koje ti gluposti pišeš to nisu istine.
Freya
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa dobro, daj mi sad objasni kakva je veza izmedju vizualnog i materijalnog? Povrsina, masa i ostalo se moze izracunati. Ti sada pricas o necem drugome, o vizua
lnom dojmu. Dojam je kljucna rijec. Jesi li kada cuo za fatamorganu? Ili, zasto svijetlost koja je bijela odasilje boje, recimo u dugi?
Prikaži još ↓
ua
unknown agent
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
hahahahaha, bas tako to i meni sumnjivo oni nasli planet koji je udaljen jbt neznam ni ja koliko svjetlosnih godina od zemlje i vec znaju sto ti kazes sve, haha
ha
Prikaži još ↓
Il
Iluminated
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
hah....to je nepojmljivo nama obicnim ljudima ...vecina nas misli da smo najpametniji a svi ovi tamo iz NASA-e glupani samo zato sto ne razumijemo kako sve to f
unkcionise.
Prikaži još ↓
iv
ivomaric
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
ne znam sto si gledao ali taj fenomen se da objasniti. mislim na mjesec koji je malo veci pa onda manji. to je opticka varka. kada je mjesec u blizini nekog obj
ekta (zgrade, horizonta, krosnje drva, ..itd) onda nam djeluje vecim radi toga sto mi automatski odredujemo udaljenost i velicinu objekta.... da, malo je komplicirano ali, ..moze se u svakom trenutku dokazati da je mjesec uvijek iste velicine. uzmi olovku, ispruzi ruku do kraja, zabiljezi mjereci palcem velicinu mjeseca na obzoru kada mjesec djeluje vecim, te zatim ponovi to kada je mjesec visoko na nebu i djeluje manjim. dozivjet ces iznenadenje ...mjesec je u oba slucaja istog promjera. sto se planeta tice koje smo nasli u udaljenim suncevim sistemima, ...do informacija o njima se dolazi iscitavanjem spektralne analize svjetla, kod tranzita planete ispred zvijezde... za laike zvuci kao znanstvena fantastika... u praksi je prilicno jednostavno
Prikaži još ↓
Freya
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Eto.... ivo +++++
universe
18.7.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
knezevicboris6, ne znam je li žalosniji tvoj komentar ili činjenica da si dobio doliko pluseva!?
Zapravo nije komplicirano otkriti kemijski sastav udaljene zvijezde/planeta samo po svjetlosti. Svjetlost koju neka zvijezda ili planet odasilje prolazi kroz at
mosferu i kroz plinove tog svemirskog tijela a svjetlost kada se prolazi kroz prizmu daje drugaciji spektar ovisno o tome kroz koje je plinove putovala. Nesto kao sto je otisak prsta unikatan za svaku osobu. Od tamo nije tesko usporediti i zakljuciti s kojim se uzorkom promatrani spektar poklapa. A tebi savjetujem da se malo obrazujes na nekoj temi prije nego laicki i brđanski komentaras na istu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .