ma tako je izbacite "malu" Romu, Platini smece jedno!!!! City, Chelsea, Man utd koliko su oni potrosili???
so
solo92
26.9.2014.
Odustani
kolko je to chelsea potrosil? chelsea je više zaradil za vrijeme prijlaznog roka nego potrosil. za ostale ne znam nit me briga.
Ba
Bacon
26.9.2014.
Odustani
Unatoč lošoj godini, United je prošle sezone zaradio oko 550 milja. Ove su sezone potpisali još nekoliko bogatih sponzorskih ugovora, među njima i onaj rekordni
s Adidasom.
Prikaži još ↓
Sh
ShtackorZ
26.9.2014.
Odustani
@ante8888 City je dobio kaznu, Chelsea je u plusu barem što se tiče ovog transfer roka, a Manchester United uz Barcelonu i Real ima najbogatije sponzorske ugovo
re, a nedavno su objavili da prihodi od prošle godine iznose preko 500 milijuna, znači FFP im ne smeta. Znam da to možda nije pošteno, ali Roma ima manju zaradu pa time može i manje trošiti.
Prikaži još ↓
CFC1
26.9.2014.
Odustani
Chelsea ovdje ne mozes staviti u istu rečenicu. Ovaj prijelazni rok su odradili maestralno. Doveli igrače, prodali nepotrebne i u plusu par milijuna. Naravno, p
rijašnji rokovi su bili u minusu, to nitko ne osporava. Što se tiče barce, reala i uniteda. Za united slazem se, nisu godinama potrošili ovoliko novca, nek se istroše, puni su, nisu kupovali, dobro su prodavali. Ali ljudi, barca i real svake godine potroše miljune milijune. Ovo se posebno odnosi na real, je to institucija, i tvornica novca, ali dajte, ovo što rade oni to bi i šeici i abramoviči se posramili. Svaki rok, pogotovo ljetni oni dovedu pola europe i pritom ne prodaju skoro ništa, iznimka je ova sezona. Znači uzas, a ako je vjerovati tisku u minusu su 600m. Sad neka meni neko objasni platimijev model, koliko zaradiš toliko kupiš. HAHA pa di je tu realova zarada ako je on u minusu 600m ??
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .