Neboder je bio zaštićen kao kulturno dobro jer je bio jedan od prvih većih sagrađen s novim tipom konstrukcije za to vrijeme i ovo je idealna prilika da se neobičnim požarom riješe neke stvari i stvori prostor za njegovo rušenje i gradnju novog…većeg umjesto da se obnovio ovaj jer je bio prepoznatljiv po tim bakrenim prozorima koji su na suncu svjetlilo kao zlatna poluga…izniman landmark kojeg se žele rjesiti kao sto su srušili tvornicu svile staru preko 150 godina preko noći u Adžijinoj da se sada radi shoping centar
FranEma86
18.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovsj neboder je postao ružan i zastarjeo. A što se tiče tvornica i puno veći i ozbiljniji gradovi od Zagreba su uklonili raspale i davno ugašene tvornice i ma n
jijovim mjestima napravili nešto novo. Kad bi čuvali svu starudiju od gradnje, Vlaška bi još uvijek bila u drvenim barakama, kanalizacija bi bila otvorena jer se slijeva u potoke koji su zatvoreni, ispred hnk bi bio kukuruz i tako dalje. Za 20 godina nove generacije neće šljiviti neku prapovijesnu tvornicu iz Adžikinije 5 para isto kao što nas boli briga za staje domaćih životinja u centru Zagreba oz vremena prije drugog sv.rata, a bilo ih je ko pljeve.
Prikaži još ↓
Za
Zagy91
18.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Puno veći gradovi su upravo sačuvali stare tvornice koje su simbolizirale rast i nastanak takvaih gradova i pretvorili ih iznimna arhitektonska djela i turistič
ke atrakcije poput bivše termoelektrane u centru Londona koja je pretvorena u modernu galeriju Tate ili plinska skladišta koja su u Beču pretvorili u socijalne stanice Itd Itd…takva ostvarenja upravo dokazuju da ti gradovi cijene svoje naslijedje…treba se malo informirati a ne laprdati napamet to bih uvijek poručio ljudima kad žele sudjelovati u raspravi…
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .