Dvije ruke na leđima u skoku, to je faul i u 3. Županijskoj. Zaključak, dovesti sudce iz 3. Županijske, jer očito bolje poznaju pravila od ovih u HNLu
Kapo
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije faul. Kontakt minimalan i isceniran u nemoci.
zm
zmijonosac
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Suci naučili još prije da se sudi u korist prvoplasirane ekipe.E sad što to niste vi mi smo vam krivi.😂
de
delta1987
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
govoreci kao bivsi sudac(u zupanijskim ligama) cisti prekrsaj. to bi i rekao da se ista stvar desila hajdukovom igracu.Plus toga, i koljenom ga je udario u ledz
a...to se smatra kao opasna igra.Ovaj puta je osijek ocigledno ostecen.
Prikaži još ↓
No
Nogalo1234
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Zadnjih nekoliko godina se debelo sudi u korist Hajduka. To najbolje na kraju otkrije Europa te strani suci u HNLu. Zato te priče objesite mačku o rep.
to
tomica5
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Kontakt minimalan a očigledno ga je odgurnuti rukama,sramota je koliko hns gura tog Hajduka
Ti
TimbTomb
24.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Naravno da je bio faul. Ali to nasi suci nebudu nikad protiv Dinama, Hajduka svirali
Žetem
25.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Koliko mu je masna kosa toliko mastan je i faul bio. Ovo je za zuti Livaji!
Šaptač_Majmunima
25.11.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
@TimbTomb ne budu svirali protiv Dinama? Kao prvo igrali su Hajduk i Osijek pa nema potrebe da sereš po dinamu a kao drugo kad već
sereš po Dinamu što onda ne spomeneš kako jedinamo oštečen nesviranjem penala protiv Rijeke? Kao veliki pravednik koji svima pametuje trebao bi onda barem nastojati biti ne pristran!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .