nepoštivanje prometnih znakova, izazivanje prometne nesreće, bijeg sa mjesta nesreće, ........šta bi se još moglo natovariti
pn
ptica neznalica
25.11.2021.
Odustani
Osim izazivanja prometne nesreće ništa. I ti kad kupiš znak možeš o tome izvijestiti vlasnika i s njime se dogovoriti oko namirenja štete. Veći je problem tom v
ozaču disciplinski postupak.
Prikaži još ↓
ac
acc
25.11.2021.
Odustani
makantahi.... pogledaj si malo zakon šte se tiče vozila u pratnji.... ništa što si napisao nije točno.....
Akull
25.11.2021.
Odustani
Pijanstvo.
MAKANTAHI
25.11.2021.
Odustani
acc: znaći divlji zapad, totalna diskriminacija na osnovu pripadnosti, da sam ja to napravio još bi se nećega sjetili
pn
ptica neznalica
25.11.2021.
Odustani
Makantahi, u određenim okolnostima i ti bi se mogao braniti istim osnovama kao i policija. Ni policajci nisu u prometu abolira i od protupravna ponašanja kada i
zvršavaju zadaću. Kako u ovom slučaju nije bilo ugroze drugih sudionika, već samo materijalna šteta, vozač će morati obrazlagali što se dogodilo, a prema snimci najvjerojatnije će dobiti novčanu kaznu, te će se odlučivati o stegovnoj odgovornosti. Zbog zadaće koju je izvršavao, vjerojatno neće biti kažnjen za napuštanje mjesta nesreće, kao što ne bi bio kažnjen i netko tko je mjesto nesreće napustio zbog pružanja pomoći ozlijeđenom. Primjer: izgubiš kontrolu nad vozilom, udario u drvo pored ceste, suvozač zadobije ozljede, a u tom trenutku nema drugog vozila da preveze ozlijeđenog, ili mu je hitna pomoć nedostupna
Prikaži još ↓
ac
acc
26.11.2021.
Odustani
makantahi, znači da si lijen pročitati par sitnica al dobro evo ti da naučiš nešto: ......na njih se ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ograničenju brzine (č
lanak 52. – 55.), o zabrani pretjecanja i obilaženja kolone vozila ili na pješačkom prijelazu ili prelaženju iz trake u traku (članak 70. stavak 1. točka 1., članak 74. i članak 75. stavak 1.), o zabrani presijecanja kolone pješaka (članak 89.) te obvezi vezivanja sigurnosnim pojasom (članak 163.) i nisu se dužni kretati jedno iza drugog (članak 112.)......na vozila pod pratnjom ne primjenjuju se ni odredbe o strani kretanja vozila (članak 46. – 48. a kada je obustavljen promet i članak 49.), uključivanju u promet (članak 45. stavak 1.), o zaustavljanju i parkiranju te polukružnom okretanju (članak 79. stavak 1., članak 80. stavak 1. i 3., članak 82. stavak 1. točka 5., 9., 10., i 11, članak 83. stavak 1., članak 12. stavak 4. i članak 140.).
Radi omogućavanja nesmetanog prolaska vozilima iz stavka 1. ovoga članka, pješaci su se dužni ukloniti dok ta vozila prođu.
Prikaži još ↓
ac
acc
26.11.2021.
Odustani
Zakon o sigurnosti prometa na cestama.
MAKANTAHI
26.11.2021.
Odustani
acc: jednom davno sam to proćitao i kao što si i sada napisao totalni eldorado, i bezakonje, malo im nedostaje da su đems bond(dozvola za ubojstvo), nema veze,
za to smo se borili
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .