Jedna je činjenica, da je dosudio penal za Dinamo, Dinamo bi to rutinski dobio vjerojatno sa više razlika. Rijeka je dala gol nakon toga i to nakon kontre koji Dinamo sigurno ne bi riskirao da je vodio, a da ne pričam da je Rijeka jedva stajala na nogama. Dakle jedini tko je tu oštećen je Dinamo.
mk
miris kusa
7.12.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Jedva stajala na nogama? ?......cetiri igraca idu u kontru u 90 minuti i to sa igracem manje vise od pola sata.........stvarno kuzis igru
Xx
XxCROxX
7.12.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Ostetio dinamo? Hahaah rijeka je vise pokradena i kako znas da bi dinamo dobio sa vise golova razlika da je dosuden penal? Mouda bi ga fulali mozda zabili pa mo
zda primili pet komada kasnje to nemozes znat. Isto tako je liverpool vodio 2-0 i 3-1 pa su u zadnjih 15 min popili 3 gola...ne laprdaj bezvaze kad se ne razumis u nogomet
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
7.12.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
Jedna je činjenica ta da ti neznaš što pričaš. Rijeci je tigar sudio 45 prekršaja i isključenje igrača. Sad zamisli što je rijekinim igračima bilo u glavi i sa
kojim grčem su igrali kada dotični svira i kada se zakašljaju na terenu. Kek je lijepo rekao da su suci oduzeli najveću stvar rijeci a to je forte igrača. Sve ovo se nemože mjeriti sa jednim penalom i 3 prekršaja dinama.
Prikaži još ↓
vo
volimpršut
7.12.2016.
Uređivanje komentaraOdustani
a gdje je tebi bilo rutine,imate sreću samo da onaj Bradarić nije dao gol....
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .