Vulić je dokazao kakav je luzer kmečanjem na sudce poslije svake utakmice koju je izgubio, iako je Hajduk imao poguranaca u skoro svakoj od utakmica koje je vodio.
FA
FASTT
28.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Ok ako je bilo poguranca,o dinamu bi mogli pisat svaku utakmicu pa bolje da onda ne pricas ovakve gluposti.A definitivno im netreba uz svu lovu i jaku momcad i
opet su im suci naklonjeni.Sad da cujemo da je to laz da njima to netreba oni su klasa!? Od 2006 imate suđenje kakvo Hajduk moze sanjat.Ali proci ce i to
Prikaži još ↓
FA
FASTT
28.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
A dinamo od 2006 ima suđenje kakvo drugi mogu sanjati..
K1
KPsrna_1
28.11.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
dinamo od 2006. je i uvijek imao ekipu koja je dominirala hnl-om.. bilo par losijih sezona, al isto tako treba shvatiti da ekipe koje dominiraju ligom da je log
ično da imaju i više poguranaca.. npr. dinamo igra s istrom, istra ima 1 udarac, i 5 puta centar prošla, pa mi sad reci u čiju korist bi sudac mogao napraviti pogrešku?? dal bi istri trebao suditi jedanaesterac koja nije se ni našla u 16m, ili dinamu koji 75% utakmice se nalazio na polovici istre.. a tako je i danas i dok je soudani bio, a i prije, normalno je da se sudački previdi dešavaju u korist jačih ekipa, nije bzvz uefalona, penaldo i slično.. uefalona jedno vrijeme igrala svaku utakmicu 80%lopte.. pa u takvoj situaciji i jedino za barcu i može biti previd.. nadam se da si shvatio šta sam ciljao, naravno da ima u korist i dinama i hajduka tu i tam neki penal il zaleđe ne svirano, al to je oduvijek u nogometu da jači klub u startu ima dozu respekta.. kao i igrač, nzm modrić napravi prekršaj i neće dobiti žuti nego će pročakulat sa sucem malo, a bradarić nek napravi isti faul, dobiva žuti jer nema stvoreno ime u nogometnom smislu dovoljno..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .