Siroti, doktorica ga je sigurno natjerala da sjedne drogiran za volan.
pn
ptica neznalica
12.8.2019.
Odustani
Ne, ali je znala da nije sposoban za upravljanje vozilom, ili je trebala znati.
ja
jašim
12.8.2019.
Odustani
E vidis, znam slucaj u kojem doktorica u sustav upise da pacijent nije sposoban nositi oruzje iako ima dozvolu, pa nakon oduzimanja fino dobiva prijetnje smrcu.
Jel bi vi prijavljivali? Narocito kad je tatica serif u selu?
Prikaži još ↓
abas
12.8.2019.
Odustani
I kaj bi trebala ptico? Sjedit kraj njega i ne dozvoliti mu vožnju. A tatica je sigurno "zamolio" da se vozačka dozvola ne dira...
bo
bogs
12.8.2019.
Odustani
Nije, ali nije ni prijavila da je pun droge koju mu je upravo prepisala.
va
valuta
12.8.2019.
Odustani
zanima me jedno, možda mi netko zna odgovoriti, odakle liječnica zna da on uopće ima vozačku dozvolu? kako liječnica može provjeriti imam li ja važeću vozačku d
ozvolu i vozim li automobil? ja npr. ne vozim već nekoliko godina i uopće ne znam ni sam je li mi vozačka još uvijek valjana, tj. nije li istekla. i šta sad da radi moja liječnica s mojim visokim tlakom, šećerom ili očnom mrenom? da mi vjeruje na riječ da ne vozim? da me prijavi policiji pa da tamo utvrde da mi je vozačka ionako istekla, pa da ju još kazne za uzaludno trošenje vremena policije, heheh ... a što ako već godinama nisam bio kod liječnice, a vozim ... očito, previše pitanja pa je najjednostavnije svalit teret na liječnicu ...
Prikaži još ↓
bo
bogs
12.8.2019.
Odustani
Prema članku 233. važećeg hrvatskog Zakona o sigurnosti prometa na cestama, svaki liječnik, bilo bolnički ili pak liječnik obiteljske medicine, (a u zakonu je n
aveden kao “izabrani liječnik”) koji liječi pacijenta – vozača, dužan je obavijestiti nadležnu policijsku upravu ili policijsku postaju o promijenjenom zdravstvenom stanju pacijenta koje bi moglo utjecati na njegovu sposobnost upravljanja vozilom. - Znači, ne treba liječnik znati vozi li on ili ne, već treba obavjestiti policiju recimo kad mu se dijagnosticira epilepsija, da dijagnoza utječe na njegovu sposobnost upravljanja vozilom.
Prikaži još ↓
va
valuta
12.8.2019.
Odustani
uh bogs, hvala na odgovoru koji mi još više zapetljava razumijevanje ... sjetih se npr. moje majke koja nema vozački, nema epilepsiju, ali ima 90+, što sad, tre
ba li liječnica obavijestiti mup da prema njezinoj procjeni zdravstveno stanje moje majke (trenutno išijas) utječe na njezinu sposobnost upravljanja vozilima? sve mi to liči ipak na igru gumi gumi, jako rastezljivo ...
Prikaži još ↓
bo
bogs
12.8.2019.
Odustani
Tvoja majka ima ili nema važeću voačku dozvolu koju joj je izdalo drugo nadležno tijelo. LOM je dužan prijaviti promjene koje bi nastupile u međuvremenu, da je
majka na primjer doživjela teški moždani. U slučaju da nema promjena, majka bi išla po isteku vozačke ponovno na pregled i tamo bi netko odlučio da li joj produžiti dozvolu ili ne.
Prikaži još ↓
va
valuta
12.8.2019.
Odustani
hvala bogs još jedanput, sve u svemu, hvala bogu što mi je supruga LOM u mirovini i što majka nema vozačku, jer jedini odvjetnik u obitelji je bivši zet :) koji
bi nam možda dao neki popust u slučaju potrebe, al svejedno bi to skupo bilo ... a ovdje vidim puno prostora za tu struku ... no, tako je to, nekom smrkne, nekom svane ...
Prikaži još ↓
bo
bogs
12.8.2019.
Odustani
Da. Zamisli koliko ljudi s PTSP-om bi trebalo oduzeti dozvolu. Plus ovi na antidepresivima i drugim terapijama za psihičke bolesti. 1/2 države bi preselila u ja
vni prjevoz.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .