Zašto nitko ne postavlja pitanje o na snimci vidljivoj vatri NA KROVU nebodera, dok na katovima još nije vidljiv nikakav požar - a navodno klinci nisu uopće došli do krova?
bl
blatobran555
22.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovo je ocito vec bilo spustanje natrag, a sve je pocelo na krovu.
nh
njuskalo_hr
22.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Zato što je riječ o vatri koja gori iz okna koje ide duž cijele zgrade i s jedne i s druge strane. Ta su okna krivac za širenje požara na niže katove, okno cca
150x100cm puno instalacija ventilacije, struje, kanalizacije, instalacija koje stoje desetljećima i prepune su prašine. Prema riječima vatrogasaca požar je došao do tog okna i zapalila se prašina u istima a to je jednako kao da gori barut, prašina je opaka kad su požari u pitanju. Bio sam u objektu više puta i čudi me što se prije nije desilo neko žestoko sranje
Prikaži još ↓
BUDI VEGAN
22.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@njuskalo_hr OK, moguće je. Hvala na odgovoru. Iako mi se one baterijske lampe ne čine kao da netko bježi, nego više kao da tek b
ezbrižno razgledavaju prostor bez žurbe. Ali teško je po njima točno zaključiti.
Prikaži još ↓
nh
njuskalo_hr
22.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Iz jednog intervjua u nekom od medija vatrogasci su rekli da su to oni, tražili su put prema dolje na stubištu koje je bilo zadimljeno. Taj je događaj bio izuze
tno medijski popraćen i ne može čovjek više poloviti tko i što govori, od oprečnih izjava do realne slike, nastala je takva šuma informacija i metež da to nisu istine. Najtočnije i relevantne informacije su bile date svaku večer u Otvorenom u razgovoru s ljudima koji su dio događaja. Sve ostalo je bez glave i repa bilo, borba za klikove i tko će prvi...
Prikaži još ↓
Zi
Zixella1337
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
zato što je lakše optužit neke klince da su namjerno izazvali požar da država skine ljagu sa sebe da je cijeli neboder i katastrofu koja se dogodila očito dijel
io jedan udar groma. To je zapravo po meni strašniji scenarij od toga da ga je netko namjerno zapalio iz koristi. Zamisli da se to dogodilo tokom dana dok ima ljudi unutra, panika koja bi nastala itd. Stanje u kojem je neboder bio, zanemaranost, je ugrožavanje zdravlja i sigurnosti, i država kao vlasnik bi trebala odgovarat iliti u normalnoj državi bi imali ostavke.
Prikaži još ↓
nh
njuskalo_hr
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Država se ne brine ni za što i ima gomilu imovine u ovakvom stanju jer ju nisu oni ni gradili, ono što im je ostalo iz Juge nisu u stanju ni okrečiti, ovakav do
gađaj to i potvrđuje
Prikaži još ↓
NeboBezOblacka
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa nisu klinci sve priznali, em bili su pijani, em nisu policija i DO sve otkrili, a novinari otpočetka pišu svašta samo da se čita.
Cipelcug
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
K jarcu zar u neboderu nisu postojale kamere???
nh
njuskalo_hr
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@Cipelcug nisu postojala ni sva stakla ni sve brave na vratima a kud tek kamere :)
NeboBezOblacka
23.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Zakaj bi imali kamere... pa nije to prva namjerno zapuštena državna, odnosno naša, narodna imovina koja će sad biti prepuštena nekom 'spasiocu' za kunu, pardon,
za euro.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .