Gdje su komentari protiv anti-vaksera sad? Evo uskoro možete uživat u krasnim nuspojavama, koje naravno nisu od lijekova jer doktor ipak bolje zna.
ChandlerBing4
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa ovo je upravo nesto sto ne ide u prilog antivakserima, ovo dokazuje da bez sigurnosti da ovog nece biti cjepivo nece biti pusteno. Ova cura se sama javila na
testiranje nije ju nitko prisilio. Ovo je dokaz da kada cjepivo bude dstupno svima da ce biti sigurno.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Od 10 tvrtki koje plasiraju cjepivo na tržište, kolika je šansa da kod svih 10 bude cjepivo sigurno ? Svih 10 će dobiti dozvolu za prodaju a eventualno će ogran
ičiti Rusko iz poznatih nam razloga.
Prikaži još ↓
ChandlerBing4
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Pa zato i prolaze testiranja.
Dk
Deaktivirani korisnik
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
100 % ispravno svih 10 cjepiva napravljenih u kratkom roku a testiranja najmanje 3 x kraća u trećoj fazi koja se računaju u godinama ? Ti se šališ.
rijetko kulturan
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Zašto antivaxxeri skrivaju činjenicu da nije dobila autizam od cjepiva???
Dk
Deaktivirani korisnik
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne želim ja da cjepivo bude neispravno, što tu ima loše ? Ako je znanost do sada tvrdila kako je za treću fazu kliničkog ispitivanja potrebno dugo vremena onda
je potrebno dugo a ne kratko vremena ili ? Ako su naglo promijenili svoje stajalište što se to dogodilo da je ta drastična nagla promjena odjednom prihvaćena u znanstvenim krugovima ? Što ćemo ako nakon 3 godine 50 % prvo testiranih dobije ozbiljne simptome bolesti a u tijeku je cijepljenje šire populacije ? Što ćemo onda ? Vi više nećete tipkati o vakciniranju, ja ću biti tko zna gdje a ljudi pobolijevali od cjepiva i nikomu ništa ? Upamtite vakseri, meni je u interesu ispravno cjepivo koje neće naškoditi čovječanstvu.
Prikaži još ↓
ZGBuk0vac
17.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Žena je stabilno sada što je najbitnije, eto jedna na njih 30.000. Nadam se da će s njom biti sve ok na kraju. 👍
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
evo komentar protiv antivaxera...sada se kacite na svaki clanak koji i 1% podupiru vase teze,a kada se napise nesto suprotno vasim stavovima onda dolazite sa "a
rgumentima" kao sto su cipovi,bill gates,"lazu",icke,pernar,autizam itd.kako to da sada ne lazu,sada je sve istinito odjednom?sada mediji nisu zli,i sada soros spava pa nije vidio clanak...?rizik od cjepiva je uvijek prisutan i treba se sve dobro ispitat i to ce rijetko tko osporiti...znanost (koja se incae bazira na peer reviewu,proucit ovaj pojam) se u ovim slucajevima ne prkosi sa znanoscu,nego se prkosi sa misljenjima influencera,celebrity svijetom i fb magistrima...i to je ono sto je urotarima tesko objasniti.u svijetu programiranja postoji slican princip a to je open source kod.svatko ga moze prouciti,svatko ga moze poboljsati i svatko moze dokazati da postoji eventualna greska.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
yoroi: Ovisi s kim razgovaraš i koga slušaš. Ozbiljni ''Antivakseri'' ne izmišljaju već prate stručnjake koji su relevantni za ovu temu a iste ne možeš čuti na
medijima već ih se cenzurira pa moraš tražiti info po bespućima interneta ili malim tv kućama gdje dobiju priliku reći što znaju i misle. Ako ja tebi kažem da odeš na Bujicu i čuješ što ima za reći prof. dr. sc. Valerije Vrček ti ćeš reći da je on nebitan a Bujica ovakav, onakav. Bitan je svatko tko je vezan strukom za ovu tematiku stvari se mijenjaju iz dana u dan. Isto je i s respiratorima a tako i s vakcinom. Zašto zapadu Ruska vakcina ne valja ?
Prikaži još ↓
ZGBuk0vac
18.9.2020.
Uređivanje komentaraOdustani
Sladoljev, među ostalim, podržava teoriju zavjere prema kojoj je Bill Gates arhitekt pandemije Covida-19, a dr. Gajski javno je propagirala pseudoznanstvenu teo
riju zavjere da je 5G mreža uzročnik Covida-19. Antivakseri poput Sladoljeva i dr. Gajski smatraju da imaju pravo u javnost plasirati dezinformacije kako bi doprinijeli svom ideološkom obračunu s cjepivima. Međutim, kad novinari odbiju u svojim medijima prenositi činjenično netočne i znanstveno neutemeljene tvrdnje, to se ne zove cenzura, već profesionalnost.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .