nemrem bolivit koji idiotski komentari!!! poznavajući pravnu državu u nas rvata, i ako je priča točna, očito žena ne vidi drugog načina da se izbori za svoje! po kojem to zakonu sud može vraćati nekog u tuđi prostor!? ona je vlasnica i ima pravo raspolagati imovinom kako ona hoće... prije nego počnete pljuvati po njoj i gurati joj još koju litru, probajte se staviti na njeno mjesto... vjernici jedni licemjerni...
Mr
MrCold
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
da ali očito je sud na njegovoj strani, tako da prava istina nije ni bitna.. možemo mi raspravljat šta je moralno, šta bi bilo ispravno napravit ali zajebi ti s
ve to kad je sud odlučia svoje.. žalosno je ali čovjek na neke stvari ne može utjecat niti se može izboriti za svoja prava.. doslovno je "ko te jebe, takav je zakon"
Prikaži još ↓
fr
frčka
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
ne, nije po zakonu nego pokvarenjaci imaju sva prava u ovoj šugi od države... to su složili oni koji su je i pokrali, da bude sve po zakonu... pošten čovjek nem
a šta tražiti u ovoj državi.. osobno imam dobar primjer kako se to radi ovdje... a o sucima bi se dalo raspravljati...
Prikaži još ↓
Mr
MrCold
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
ma slažem se ja s tobom u potpunosti.. doslovno ništa u ovoj državi ne funkcionira
user_61420
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
potpuno si u pravu. upravo sam svjedok jednog sličnog slučaja tu u blizini i nevjerojatno je to naše sudstvo. em im treba 100 godina da donesu presudu em su uvi
jek na strani prevaranta
Prikaži još ↓
fr
frčka
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
da vam ispričam svoju priču, ne bi vjerovali da se tako nešto može desiti u 21.-om stoljeću... i sve po fu*** ing zakonu... ja još imam snage za normalno riješa
vanje svog problema, ali ne garantiram da kad puknem jednog dana neću i ja završiti u crnoj kronici... i konju kad-tad živci popuste...
Prikaži još ↓
pr
promatrac10
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
frcka-dobri su ti komentari...
Dk
Deaktivirani korisnik
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
@frčka, razumijem što želiš reći i, u globalu, slažem se s tobom, no ova primjedba "po kojem to zakonu sud može vraćati nekoga u tuđi prostor" ti baš i ne stoji
. Pitanje odnosa vlasništva i posjeda nije baš tako jednostavno kako misliš i određena pravila moraju postojati. Naprimjer, bez obzira što si ti, recimo, vlasnik stana kojeg iznajmljuješ, imaš ograničena vlasnička prava dok se u njemu nalazi korisnik najma i nemaš pravo samovoljnog ulaska u stan, ukoliko ti on to ne dopusti, niti ga možeš i smiješ udaljiti iz stana kada ti to poželiš, nego si dužna poštivati određene obveze iz ugovorenog odnosa, sviđalo se to tebi ili ne, kao i zakonske rokove predviđene u takvim odnosima. To je samo jedan od primjera, a ima toga za cijeli doktorat... Da se razumijemo, ja ne govorim o ovom konkretnom slučaju, jer nemam pojma o čemu se tu radi, nego ti samo skrećem pažnju da nije vlasnik nečega uvijek "bog i batina" samo zato što je vlasnik...
Prikaži još ↓
Raziel CRO
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Polio bih i Jozu i prostor benzinom i užgao.Pa neka pravna država radi onda...
fr
frčka
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
gle, naravno da se takvi odnosi riješavaju ugovorima koje trebaju poštivati obje strane (nisam baš potpuni laik jer sam u 8 godina povlačenja po sudu svašta nau
čila), ali ako je istina da ne plača najamninu i k tome ih maltretira, naravno da žena ima pravo raskinuti takav ugovor i staviti u svoj prostor nekog drugog... samo, kod nas privatno vlasništvo nije zaštičeno kao vani, ak ti provalnik uđe u kuću, stan i, recimo, poreže se na staklo, ti moraš njemu platiti odštetu!!!!???? halooooooooooooo.... (stvaran primjer, ne fikcija)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .