ništa država neće platiti već mi koji plaćamo porez ... to bi trebao platiti onaj tko je donio presudu
ah
aha12
10:59
Uređivanje komentaraOdustani
Da država treba od suca tražiti refundaciju.
9A
9A
11:02
Uređivanje komentaraOdustani
Ne baljezgaj. Pravni sustav nigdje ne funkcionira tako. Inače bi svaki sudac osobno riskirao bankrot svaki put kad donese odluku. Nitko ne bi htio biti sudac. Z
ato postoji odgovornost države. Država ima monopol na kazneni progon i suđenje pa država i snosi štetu kada se pokaže da je netko neosnovano bio u zatvoru.
Prikaži još ↓
ah
aha12
11:10
Uređivanje komentaraOdustani
Nije istina, u određenim situacijama država ima pravo na regres od suca.
ah
aha12
11:11
Uređivanje komentaraOdustani
Država ima pravo na regres (povrat isplaćenog iznosa) od suca samo ako je sudac štetu počinio namjerno ili iz krajnje nepažnje
9A
9A
11:14
Uređivanje komentaraOdustani
@aha12 - Presude se donose u ime Republike Hrvatske. Da bi sudac ili sutkinja bili krivi (pa i odgovarali za to), mora se utvrditi namjera, gruba nepažnja, teš
ka povreda službene dužnosti ili neko drugo protupravno postupanje suca. Da, tada bi RH mogla potraživati taj iznos recimo.
Prikaži još ↓
ah
aha12
11:26
Uređivanje komentaraOdustani
Pa to i kažem, ne znači ako postoji odgovornost RH, da sudac može raditi šta hoće i ne odgovarati.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .