Thompson vas ne dozivljava..Sud je rekao svoje,tim papirom si obrišite.. usta nakon jela😉🤣🤣
Ma
Mama1951
11.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
A kaj ti misliš da mi purgeri Tupsona doživljavamo?
9A
9A
11.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Sud je presudio u jednom slučaju tako kako je presudio. To ne znači da više nikada ne može "zaradit" prekršajnu ili kaznenu prijavu. Kao da tebe zateknu u počin
jenju prekršaja, sud te oslobodi i onda dalje možeš raditi isti taj prekršaj. To ne ide tako. Ustavni sud, kao i drugostupanjski VSRH su jasno u svojim odlukama i presudama naglasili da se radi o faš.ističkom pozdravu i isti zabranjen.
Prikaži još ↓
zz
zvizduk z bukovca
11.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
nemozes dobiti kaznenu niti prekrsajnu prijavu ako neki grad tj saka komunjara si odluci napisat nesto na papir jer ih boli kaj pol milijuna ljudi imse u lice d
eralo za dom spremni. njihov papir i odluka zakonski ima istu snagu kao i tvoj komentar. sve kaj mogu je ako na sljedecem koncertu to napravi mu otkazat svaki iduci. ali on je napisao povjest vec tako da sako jada srcite muda i preku dunava u rodnu li vam srbiju plakat se
Prikaži još ↓
barbiegirl
11.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
a sto i Svabi mogu uzvikivati Seig heil, znaci komunjara je svatko onaj koji ne podrzava nacionalisticke pozdrave poput Za dom spremni . I Seig Heil znaci Zivj
ela Pobjeda pa ne vidimo da je u Njemackoj dopusteno dizati ruku s tim pozdravom.
Prikaži još ↓
Ovaj 9A piše gluposti. Ti si očito prespavao neke stvari. O kakvom prekršaju ti pričaš? Svi sudovi su ga oslobodili pa i Visoki prekršajni sud. Nije on samo jed
nom bio prijavljen zbog te pjesme, nego više puta i svaki put je presuda bila u njegovu korist.
Prikaži još ↓
Ma
Maki22
11.11.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Dar, vidi se sav tvoj intelekt u jednom komemtaru! Može sud reći šta hoće ali nekretnine u vlasnišvu grada Zagreba Perkovića neće vidjeti kao na ovom nadolazeće
m koncertu bude njegovo forsiranje ustaškog urlika ZDS! Vrlo jasno iskomunicirano, vrlo jasno rečeno, sve je na Perkoviću i njegovom egu! Hoćeš još koncerata u Zagrebu, nema problema, ustaški urlik koji prema Ustavnom sudu nije prihvatljiv jednostavno izostavIi i suzdrži se od njega na koncertu! Uostalom, u originaloj predmetnoj pjesmi 91', na originalnoj kazeti, tog urlika nije bilo! On je kasnije stavljen, valjda kad je Perković upoznao vodstvo HOSa i njegovu ideologiju.
Prikaži još ↓
zvizduk, skini fantomku, doma si! Grad ima pravo svoje vlasništvo štititi kako zna i umije od Ustavom zabranjenih stvari, od obilježja, parola, uzvika, djelovan
ja i sl. Isto tako ti svoju nekretninu imaš pravo štititi i uvjetovati najmoprimcu stvari koje ne želiš da se događaju u njoj ili ćeš mu otkazati najam i takvom više nećeš dati novi najam. Perkoviću nitko ne brani pjevati u Zagrebu, pjevaj stari, ali vraćaj nas u 41', ne povezuj nas sa zločinačkim nacističkim i fašističkim sistemima i ne truj više ovo društvo tom ideologijom u 2025. godini!! A kultura tvog izražavanja, tvoje frustracije i mržnja, govore same za sebe.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .