I tako ispadne po ono narodnoj "nije šija nego vrat", što znači da se zbog obične terminlogije ulupalo milijune kuna. I to netko naziva pobjedom.
Se
Semper5
2.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije to "obična terminologija". U konkretnom slučaju, radi se o dvije zasebne pravne institucije. Točnije tri: brak, izvanbračna zajednica i životno partnerstvo
. Svaka je specifikum za sebe.
Prikaži još ↓
Ch
ChristopherLamb
3.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Što ste glasali onda protiv ako vam je svejedno i ako je o terminologiji riječ?
Nije baš sve isto, a ovo će imati posljedice i za buduće zakone, te djecu neće
moći posvajati i za sljedeće želje homo zajednice.
Prikaži još ↓
Ma
MarioNexus
3.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Zašto sam glasao protiv? Pa zato što ne želim podržati osobe koje žele drugima zagorčati život i zbog manje sramote u stranim medijima. Nisam ZA isključivo zbog
tog, a svejedno mi je hoće li se njihovo zvati brak, zajednica, grab, mrak... I ne znam kako ti još nije jasno da taj referendum NE sprečava posvajanje. Kako ih točno rečenica "brak je zajednica muškarca i žene" u tom sprečava? Posvajanje omoguće i ovoj zajednici i to je to. Stvar je u tom da to nisu htjeli ni prije refeerenduma pa neće ni sad.
Prikaži još ↓
Ch
ChristopherLamb
3.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Posvajanje ne omogućuje homoseksualnoj zajednici. A život nije nikome zagorčan rečenicom: brak je zajednica muškarca i žene. Obična riječ, i sami kažete. Dogovo
rite se sa sobom da li onda jedna riječ zagorčava život nekome.
Također - homoseksualnog braka u RH nije bilo - ne može biti manjak na nešto čega ni nema.
Prikaži još ↓
Ma
MarioNexus
3.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Nije zagorčan tom rečenicom, ali je očito da je želja tim pokretačima zagorčati život homoseksualcima. Ljudi su većinom glasovali s ciljem da se zabrani nešto "
pederima", a ne da bi ta rečenica ušla u ustav. Ne znam trebam li nacrtati da bi shvatio? Ne podržavam osobe kojima je to cilj, a nisam rekao da je ovaj sad postupak učinio nešto u vezi s tim.
Prikaži još ↓
Ma
MarioNexus
3.12.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Da ta rečenica ne omogućuje posvajanje hooseksualnoj zajednici, ali niti Ne brani. Trenutno im nije dopušteno posvajanje, ali ih ta rečenica u ustavu neće sprij
ečiti da nekad u budućnosti preokrenu priču.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .