Mi smo zgroženi sa svim tvojim do sadašnjim akcijama i sa tvojim vokabularom gdje iz svake riječi izvire diskriminacija i uvrede raznih oblika prema drugima i drugačijima.
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
dinosaurus
njezine riječi i huškat ostale protiv nje. nisam ja njezin branjenik niti me zanima ta gospođa niti smatram da je trebao ovaj referendum a pogotovo sad u ovoj krizi da se troše novci na ovu po meni glupost, ti ako se boriš za neko svoje pravo nitko ti to neosporava bori se i dalje i što se tiče mene budi šta god hoćeš ali nemoj to raditi na takav provokatorski način i služit se izmišljotinama i čim sve ne.
Prikaži još ↓
dinosaurus
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Filipe, o kojim mojim izmišljotinama ti pričaš? Onda, doista, tebi treba "tumač" za ono što je Markićka izjavila.
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ništa ona nije izjavila a da to nije ispravno a to što drugi okreću njezine izjave kako njima odgovara to je drugo, i ja tebi nedajem nikakve minuse za tvoj ko
mentar jer ja neskuplam bodove ni načemu a ti očito voliš skupljat bodove.
Prikaži još ↓
dinosaurus
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Filipe, ispravno iz tvoga kuta gledanja... imaš pravo na to, ali nemaš pravo druge optuživat ako ne razumiješ ili se ne slažeš. I pobogu čovječe, kakve veze sad
a imaju minusi i plusevi sa ovom temom? Ma naj bolje da se ideš Markićki žaliti, eto!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
filipe...dinosaurus si je dao za pravo da klevece bez da je pogledao sto je gospodja stvarno rekla...tako da njegove komentare ne treba shvacati ozbiljno
V1
Vjerujem_1
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Mislim da je ovo vrlo korisno ugooglati svakome tko želi usporedbu onoga što je gđa Markić rekla s onim što su prenijeli mediji, a naš dinosaurus zdušno podržao
: " VIDEO: 'Analiza laži HRT-a o izjavama Željke Markić' "
Prikaži još ↓
dinosaurus
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
vjerujem - tko je radio tu analizu?? Isti oni koji su i pokrenuli referendum? Onda je fakat istinita i vjerodostojna analiza......
V1
Vjerujem_1
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
A tko je radio komentare na TV-u? Oni koji su protiv inicijative. Tko ima uši neka čuje: Komentar protiv žive riječi u videu. Istina je u ovom slučaju izuzetno
jasna.
Prikaži još ↓
k1
karaČmarko_1
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
vjerujem jel ti vjeruješ u anglosaksonskog Isusa s plavim očima ? Jel vjeruješ da anđeli imaju pernata krila (koja su zdimili od egipćana)? Jel još vjeruješ u s
vijetleće kipove ? Vidiš ja vama ne bi dao posvajanje djece zbog tih svari...odnosno pomanjkanja zdravog razuma...Ok?
Prikaži još ↓
sa
sara23
17.11.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Koje bedastoće majko mila pa ja ću poluditi! Gubim zdrav razum! Znači: 0:22 "...da bi Ž. Markić dijete stavila u dom nego kod homoseksualnog para" -> objašnjenj
e: "Ne bi gđa Željka radije stavila u dom (...) nego je pravo djeteta da mu se osigura obitelj. Koliko je trenutno djece u domovima za nezbrinutu djecu? Koliko djece STARIJE od 10 godina čeka na posvojenje? Koliko djece NIKAD ne bude posvojeno? Tko će 100% tvrditi da će dijete biti posvojeno? I ono su točno njezine riječi! Ne pokušavajte nas praviti glupima! (sramota!). Dalje, da gđa Markić nikad nije rekla da je neprirodno biti samohrani roditelj, ali jest rekla:"...ukoliko se naruši prirodan odnos" Ostaje pitanje u zraku: Što je kontra prirodnom? I kod šlag na tortu kaže da odgoj djece samohranih roditelja OVISI o obitelj (djed, baka, tetka..) Još se jedno pitanje provlači: Ukoliko dijete nema te obitelji, opet odgoj neće biti "prirodan"? Ma dajte molim vas, dovoljno smo obrazovani i stari kako bi shvatili što se gđa rekla u emisiji i sigurno nema ne treba dnevno.hr da nam objasni!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .