Ovom tekstu kao navodnim cinjenicama koje iznosi obrana nije potreban komentar. To vam je slicno ovome. Vozis brzo i dodje do sudara zbog necega, i recimo udaris u stup nadvoznjaka a onda krivis onoga tko je bas tu postavio stup jer da ga nije bilo mozda bi vozilo samo odletjelo na livadu, bez obzira na brzinu. Tako je i s tom rupom. To ne treba ni objasnjavati jer sve o cemu je ovdje bilo potrebno i na osnovu toga donijeti presudu je brzina. U ulici u kojoj je ogranicenje 50 a vozis skoro sto i jos nekoga ubijes i napravis ostale invalidom, je dovoljno za deset godina zatvora i jos toliko bez vozacke nakon izlaska. Gledam ga na slici u svilenoj kosulji. Koji dobrica. Poznajuci nase pravosudje, to ce biti jos jedna predstava za narod i trijumf nase pravde. Ako me razumijete.
bob rock11
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
što se mene tiče ima moj blagoslov da se ubije ako je tako izjavljivao kad je skrivio tu nesreću...
kiki girl
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
Da je to mislito napraviti već bi učinijo.
is
issavis
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
nažalost razumijemo i te kako..
is
issavis
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
ali u neku ruku žao mi je i dečka jer ako ima imalo srca to će ga progonit cijeli život,očito da su ovdje roditelji zakazali
mi
miko2312
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
vozio jaci auto nego sto je dopusteno vozio duplo vecom brzinom nego sto je dopusteno i sad oni traze razlog nesrece rupa ili kombi a ono sto je ocito to su zan
emarili .... nije kaznjavan dobit ce 2 godine
Prikaži još ↓
bu
bulog55
6.12.2014.
Uređivanje komentaraOdustani
A zašto mu taj svjedok nije ispunio želju i skratio muke roditeljima djevojčica i nama pa se ne bi tražila fantomska crna rupa na cesti i u zakonu!!!!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .