Imao je lomove ruku, rebara, hematome... Sumnjaju da su dječaka tukle i majka i dadilja

Majku (25) tužiteljstvo tereti da je od siječnja do 06. srpnja 2019. neprimjereno se i grubo ponašala prema tad dvogodišnjem djetetu, udarala ga, energično povlačila, stiskala, savijala i uvrtala te izvrtala djetetove ruke i noge i pritiskala mu prsni koš. Sumnjaju da mu je neutvrđene vruće, odnosno goruće predmete, nalik na vrh cigarete, prislanjala na leđa i trbuh. Na taj način dječak je zadobio više prijeloma i ozljeda, koji su okvalificirani kao teška ozljeda. Između ostalog, imao je prijelom zatiljne kosti, nekoliko rebara, prijelome obje ruke te okruglaste ožiljke po trbuhu i leđima.

Sredinom svibnja 2019., dok je radila, dijete je povjerila 21-godišnjakinji koju površno poznaje i koju je angažirala da mu bude dadilja. Znala je da ona nikad ranije nije skrbila o nekom djetetu, te da nema adekvatne uvjete za čuvanje i stanovanje. Unatoč tome sredinom lipnja otišla je na sezonski rad u Istru i ostavila ga na 24-satnu skrb dadilji u sobi veličine oko 10 m2, u prljavom, zapuštenom podrumskom prostoru gdje borave i dvije mačke.

I dadilja je, smatra tužiteljstvo, na dijete u više navrata grubo fizički nasrtala udarajući ga po licu, leđima i nogama, vukla ga za ruke i izvrtala ih, zbog čega je dijete zadobilo i daljnje prijelome ruku.

Vrsta i lokalizacija ovih prijeloma predstavlja nalaz koji je visoko specifičan za slučajeve zlostavljanja djeteta, smatra sudsko-medicinski vještak. Karakter prijeloma, nastavlja, sa sigurnošću govori da je on bio izložen ekstremno neprimjerenom i grubom nasilnom postupanju jedne ili više odraslih osoba. Radi se o razdoblju koje je započelo između siječnja i travnja 2019. i trajalo do druge polovice lipnja 2019. 

Tijekom ispitivanja majka je porekla krivnju. Vezano uz prijelome za koje se navodi da su nastali prije nego što je ona otišla u Istru, tvrdi kako to nije istina, jer je pregledan u bolnici tjedan dana prije nego što je ona otišla i tamo se ne navode nikakve ozljede.
Dadilju je pronašla putem interneta. Rekla joj je da ima iskustva u čuvanju djece. Nakon što je dijete čuvala dva mjeseca i sve je bilo u redu, stekla je povjerenje u nju. Kad je išla raditi sezonu dogovorila se da dadilja dijete najprije čuva u svom stanu, a kasnije u njenom stanu, no to nije realizirano jer dadilja nigdje nije izlazila. Svaki put kad je bila kod dadilje bilo je uredno i nije primijetila ništa neobično. Prije odlaska u Pulu, dadilji je dala 2000 kuna, te joj je ostavila maramice, pelene i sve što treba. Negira da bi se na bilo koji način nasilno ponašala prema sinu. Dadilja joj je 6. srpnja poslala poruku da je dječak u bolnici, da je slomio ruku, ali da nije ništa strašno. 

I dok se dadilja kao okrivljenica branila šutnjom, na prvom ispitivanju negirala je krivnju. Ispričala je da je o dječaku brinula najbolje što je znala, da ga nije ozlijedila te da je i majku upozoravala da bi dječaka trebalo odvesti liječniku. Tvrdila je kako je ruku ozlijedio u padu s vrtuljka te da je ona sutradan primijetila da mu je ruka natekla. Tad je zamolila susjedu da ga vodi u bolnicu jer ona pati od napadaja panike i anksioznosti.

- Imala sam teško djetinjstvo i nezamislivo mi je da me se sumnjiči da sam ozlijedila dijete. Jako volim djecu - branila se.

UŽAS U ZAGREBAČKOJ KLINICI U bolnicu dovela dječaka (2) s lomovima i ožiljcima od čikova

Svjedoci koji su vidjeli uvjete u kojima je živjela okrivljena dadilja naveli su kako se radi o prijavom, zapuštenom podrumskom prostoru bez prozora gdje borave i dvije mačke. Dijete je bilo izgladnjelo, dadilja ga uopće nije vodila na zrak, a nakon što je slomio ruku nije mu pružila liječniku pomoć, već je dijete tek nakon tri dana i nakon što mu je ruka jako naotekla odvela susjedi i zamolila da ga vodi u bolnicu.
Dadiljin dečko rekao je da se ona često žalila na dječakovu majku, da ostavlja kod nje dijete cijeli dan, da joj ne daje novac za hranu, već je samo u početku kupila 10 kg čokolina. 

Optužnicu sud tek treba potvrditi.