"HDZ nije kriv, a USKOK je optužnicom odlučio izbore"

HDZ se ne smatra odgovornim za kaznena djela za koja ga terete, ne samo da nije protupravno pribavio novac nego je i oštećen postupanjem pojedinaca koji su stekli protupravnu imovinsku korist, rekao je u ponedjeljak na Županijskom sudu Vladimir Terešak, opunomoćenik stranke koji iznosi obranu HDZ-a. 

- Prema statutu HDZ-a Predsjedništvo stranke vodi materijalno financijsko poslovanje te prihvaća završni račun i financijski plan. Njihov rad kontrolira nadzorni odbor stranke, a nalogodavac i potpisnik je glavni tajnik stranke. Kako je USKOK obustavio postupak protiv glavnog tajnika stranke trebao je i protiv stranke. USKOK je trebao obustaviti istragu protiv HDZ-a kad je obustavio istragu protiv tajnika jer glavno tajništvo je odgovorno za poslovanje stranke. Predsjednik stranke nije nikada potpisao niti jedan dokument financijske naravi. Nije zabilježeno u svjetskoj sudskoj praksi da je jedna stranka optužena. USKOK je svojim postupanjem nanio HDZ-u materijalnu i nematerijalnu štetu i odredio ishod izbora - rekao je Terešak.

Dodao je kako Predsjedništvo stranke nije odlučivalo o "crnim fondovima" jer za time nije bilo potrebe.

- Stranka je imala dovoljno novaca za redovito poslovanje, a 2010. je imala i dovoljno novaca i bez donacije. Pojedinci u HDZ-u su obmanjivali ljude ili te potencijalne donatore jer su novac zadržavali za sebe. Djelovali su vaninstitucionalno i vanstranački i HDZ je oštećen jer su sredstva završavala u privatnim džepovima ne u stranci  - rekao je Terešak. 

Dodao je, i ako je i Sanader stvorio paralelni sustav djelovanja i ako je činio to za što ga terete, a to će utvrditi sud, onda je moć da to radi crpio iz položaja predsjednika Vlade, a ne predsjednika HDZ-a. 

"Članovi stranke trpe štetu"

U ovom postupku svjedočio je veliki broj dužnosnika stranke pa se u javnosti stvorio dojam da je HDZ djelovao kao kriminalna organizacija. To često čelnici vladajuće stranke koriste u raspravama pa je HDZ proglašen krivim i prije početka postupka, rekao je Terešak.  

- Ponavljam još jednom, korist su imali pojedinci koji su postupali vanstranački i vaninstitucionalno i članovi stranke trpe štetu materijalnu i nematerijalnu. Povukao bih paralelu između političke stranke i obitelji, ako je jedan ili više članova obitelji počinio kazneno djelo zar čitavu obitelj treba staviti na stup srama - pita se Terešak.  

"Nevenka Jurak je djelovala u svjesnom nehatu"

Marica Ivanković koja je obranu iznosila u  ime Fimi Medije je rekla kako je Nevenka Jurak djelovala u svjesnom nehatu. Suđenje se nastavlja u utorak kada će biti odlučeno da li će se prihvatiti novi dokazni prijedlozi.

Nastavlja se iznošenje obrane HDZ-a u slučaju Fimi media

Suđenje u slučaju Fimi media u ponedjeljak se nastavlja obranom HDZ-a. 

HRT javlja kako su bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević i vlasnica Fimi medije, Nevenka Jurak, u svojim obranama u cijelosti ostale pri svojim priznanjima da su sudjelovale u najvećoj korupcijskoj aferi u hrvatskoj politici. Izrazile su žaljenje za počinjena djela.

Pavošević je u svom iskazu dala i bilježnicu, gdje je zavodila sve isplate "na ruke" iz crnog fonda stranke. 

Nevenka Jurak je istaknula da Fimi media radi od 2001. te da je pomoć dugogodišnjeg prijatelja i HDZ-ovog rizničara Mladena Barišića zatražila 2004. kada je nakon razvoda zapala u financijske teškoće. Kazala je da joj je Barišić rekao kako će razgovarati s Ivom Sanaderom, jer HDZ traži novu marketinšku agenciju.