Oporba je pozvala vladajuće da u kampanji poteže pitanje Vukovara baš prigodničarski. Ministar branitelja Tomo Medved odbacio je teze da je ovaj zakon terminski vezan za bilo kakav oblik kampanje.
'Od Vukovara radite mauzolej, ljudi su pobjegli od vaših mjera'
Saborski zastupnici raspravljaju o Zakonu o proglašenju Vukovara mjestom posebnog domovinskog pijeteta. Njime se definiraju mjesta, razdoblje i način obilježavanja posebnog domovinskog pijeteta te druge aktivnosti s tim u vezi te ustrojiti posebno međuresorno tijelo. To tijelo bit će sastavljeno predstavnika svih relevantnih institucija Republike Hrvatske, kao i predstavnika braniteljsko-stradalničke populacije (Vijeće za domovinski pijetet, mir i razvoj) koje će imati važnu ulogu u praćenju i analizi stanja na vukovarskom području i predlaganju razvojnih mjera za područje Vukovara.
- Vukovar je simbol otpora, žrtve, zajedništva i obrane suvereniteta Hrvatske. Osim čuvanja trajne uspomene na žrtvu u Domovinskom ratu proglašavanjem Vukovara mjestom posebnog pijeteta želimo očuvati kulturu sjećanja na žrtvu Vukovara i potaknuti aktivnosti usmjerene društvenom razvoju vukovarskog području. Time će se stvoriti poseban nacionalni status Vukovara - rekao je ministar branitelja Tomo Medved u Saboru.
Miro Bulj (Most) pitao je zašto se u zakonu ni jednom ne spominje velikosrpska agresija, a stava je da bi to do drugog čitanja trebalo stajati u zakonu.
- Znamo da tamo treba mir, tamo ne trebaju provokacije od strane znate koga, zbog čega su organizirani prosvjedi. Znate što znači kada neko stavi na mjesto gdje je poginuo heroj Blago Zadro stavi ćiriličnu ploču na kojoj piše kako se Srbi osjećaju u Hrvatskoj. Nemamo ništa protiv ćirilice, ali u Vukovaru znate tko provocira s tim pismom i znate da je gradonačelnik Penava bacio Statut pod noge na ćiriličnom pismu - kazao je Bulj.
Ministar Medved podsjetio je zastupnika da je predviđen mehanizam kroz koji će se razvijati odgovarajući model rješavanja problema. Hrvoja Zekanovića (Hrast) zanimalo je rješava li se ovim zakonom problem dvojezičnosti i hoće li npr. Marijan Živković biti zadovoljan prijedlogom ovog zastupnika. Podsjetio je da je Živković suđen zbog razbijanja ćiriličnih ploča, a izgubio je dva sina u borbi za slobodu Hrvatske.
Medved je uzvratio da je zakon rađen pisan u suradnji s braniteljskim udrugama, ali i gradonačelnikom i suradnicima Grada Vukovara. Naveo je da je razgovarao i s gospodinom Živkovićem.
Napominjući kako nitko neće niti protiv ovog zakonom Gordan Maras (SDP) smatra da bi u zakonu trebalo stajati da se pitanja Vukovara, tragedije, ponosa i svega vezano uz taj grad isključi iz predizbornih kampanja.
- Nama je kako bih vam rekao, već dosta i ja vas molim da evo kao predstavnika HDZ-a u svakoj kampanji ne potežete pitanje Vukovara baš prigodničarski. To se moglo riješiti prije tri godine, kad je pokrenuta inicijativa. Vjerujem da možemo izbjeći kampanje, da ljudi nemaju osjećaj da HDZ to forsira samo kada njima treba, kao kad predsjednica kaže da je vodila nerođenu djecu u Vukovar '98., a znamo da je prvo dijete dobila nekoliko godina kasnije - kazao je Maras.
- Apsolutno odbijam tezu da je ovo terminski vezano za bilo kakav oblik kampanje - uzvratio mu je ministar Medved.
I Bulj je pozvao da se žrtva Vukovara ne koristi isključivo i samo kao predizborno gorivo, jer to žrtve ne zaslužuju.
- Žrtve ne zaslužuju da se o Vukovaru priča samo u vremena kad se zahuktava kampanja - kazao je zastupnik Mosta.
Oporbeni zastupnici upozorili su i da se ovim zakonom ne rješava niti jedan ključni problem toga grada. Upozoravaju da se pijetet ne može propisati zakonom.
- Od Vukovara radite mauzolej, grobnicu. Ne možete tako pomoći tom gradu. Taj grad je duboko podijeljen, taj grad ne živi. Više Vukovaraca je u Irskoj nego u svom gradu. Pobjegli su od vaših mjera i pomoći. Zakon je jedan zastor, kao sipino crnilo kojim treba sakriti istinu od Vukovara - ustvrdio je Nenad Stazić (SDP).
Pita što će ovaj zakon donijeti, a da u Vukovaru ne postoji.
- Mislim da nema čovjeka u Hrvatskoj i svijetu koji je gaji posebno poštovanje prema žrtvama Vukovara. Ja za takvu budalu još nisam čuo. Ovaj zakon neće donijeti ništa. Kad izglasate zakon, hoće li se u Vukovaru živjeti bolje, otvoriti i jedno radno mjesto ili će netko dobiti malo veću plaću - upitao je SDP-ovac.
Bojan Glavašević (Klub HSU/Snaga/nezavisni) također upozorava da Vukovar ne treba biti mauzolej, zatvoren i zaključan, nego ono što je oduvijek bio, a to je hram života. Napominje kako se ljudima sa srcem ne treba propisivati pijetet, jer ga oni 365 dana u godinu osjećaju povezanost s onima koji su Vukovar branili i koji su bili nevine žrtve bez ičije pomoći ili zakona koji ih na to tjera.
- Zato pitam za koga propisivanjem pijeteta želite natjerati da ga osjeća. Za koga se točno propisuje poštovanje - upitao je Glavašević.
Bojim se da domovinski pijetet neće donijeti budućnost nego da će ga vratiti u prošlost. Domovinski pijete neće dokinuti segregaciju u vrtićima i školama ni vratiti skoro 6000 ljudi koju su grad napustili u zadnjih deset godina niti smanjiti nezaposlenost niti donijeti pravdu.
- Vukovar dijeli sudbinu Hrvatske, ako je u njoj dobro i Vukovaru će biti, ako želite da mu bude bolje nemojte ga stavljati pod stakleno zvono, dajte mu da živi život ostatka države. On je snažniji nego mislite. Ja vjerujem u Vukovar i Hrvatsku, Tražim samo da vjerujete i vi - poručio je Glavašević.