Nema slike, nema tona: Kako je umro središnji Dnevnik HRT-a?

Bilo je samo pitanje vremena kad će se to dogoditi. Trinaestminutna havarija središnjeg Dnevnika nacionalne televizije skandal je kakav se nije dogodio nikada u povijesti te kuće: i u socijalizmu i u vrijeme Domovinskog rata, po Dnevniku su se navijali satovi. To je vrijeme prošlost. 

Urednica i voditeljica Mirjana Posavec bila je toliko šokirana paralizom sustava da je, nakon prelaska ekipe Dnevnika u drugi studio, u eter pustila krajnje nemušto obrazloženje, bez ikakve isprike "Poštovani gledatelji, dobro večer još jednom. Ovaj put javljamo se iz drugog studija. To su te male situacije koje se mogu dogoditi u emisijama uživo. Ovaj put dogodila se teška havarija u našoj tehnici zbog čega ponovno počinjemo s dnevnikom i  prvim prilogom.", Posavec je u istoj rečenici  izjednačila "male nezgode" s "teškim havarijama" što bi bilo isto kao da kugu izjednačimo s hunjavicom ili rupu na gumenjaku s potonućem tankera, no ta verbalna papazjanija dovoljno govori o razmjerima šoka koji je zavladao na Prisavlju.

Hrvatskoj televiziji, koju su nekoć nazivali "Katedralom duha", zadnjih su godina ozbiljno i, čini se nepopravljivo, potkopani temelji. Dolaskom koalicije HDZ-a i Mosta na vlast, izvedena je čistka nebeskih razmjera, u kojoj je pometeno preko 80 novinara i urednika. Ni puno veći sustav, poput Ine ili Hepa, ne bi mogao bez posljedica otpisati toliki broj ljudi. 

S druge strane, HRT je pod novim vodstvom usavršila postojeću praksu razbacivanja javnim novcem, koju je većina medija nazvala "mahnitom". Ovih samo dana doznali kakve ugovore imaju pojedinci: Antun Vrdoljak na ime tantijema za reprize dobiva godišnje po 130.000 kuna, sudac Mateo Beusan samo je 2016. za svoje je komentare zaradio 237.243 kune (to je malo manje od premijerove godišnje plaće), Tarik Filipović je za vođenje kviza 'Potjera' i talk showa 'Satirikon' zaradio 890.000 kuna, Hloverka Novak Srzić je dobila 400.000 kuna, Mislav Stipić 80.000,  i tako dalje. Prošle godine, izuzev Knjazove serije o 'Hrvatskim velikanima', HRT nije imala na programu niti jedan drugi sadržaj koji bi se mogao nazvati atraktivnim, no i to je vanjska produkcija. Uglavnom, politika kuće može se svesti na nekoliko jednostavnih formula: daj novac, što više novca, ljudima koji su bliski vladajućoj politici. Kakav će sadržaj isporučiti, i pod kojim uvjetima, svejedno je. Neka novac ide u prave ruke i neka sadržaj slavi vladajuću politiku i marginalizira oporbu. Ni zrna žita neprijatelju. Što ako Nadzorni odbor otkrije malverzacije? Ništa: politika će smijeniti Nadzorni odbor, neće valjda pozvati Uskok. Anja Šovagović - a ona svakako nije ljevičarka - ovih je dana rekla kako ovako nešto nije doživjela ni u komunizmu. Njoj je bilo neshvatljivo da se toliki ljudi plaćaju a ništa ne rade, jer su politički nepodobni, dok stotine honoraraca rade od jutra do mraka za sitne honorare, a mezimci politike plivaju u novcu.

HRT je Agrokor u malom, i još gori; to je Agrokor koji se financira iz novca građana, za što se ne polažu nikakvi računi. U nedavnom okršaju Jasena Mesića, HDZ-ova medijskog egzekutora, s Davorom Bernardićem, na obje su strane frcale teške optužbe. Bernardić je optuživao Mesića i HDZ za eutanaziju Hrvatske televizije, i bio je u pravu. Mesić mu je uzvraćao optužbama kako je SDP promijenio zakon kako bi HRT stavio u službu politike. I on je bio u pravu. Obje velike stranke su u udruženom zločinačkom poduhvatu uništili jedan od najvrjednijih javnih resursa. HRT već desetljećima nije snimila niti jednu seriju koja bi se mogla uspoređivati s 'Malim i Velim mistom', 'U registraturi', 'Čovikom i po', 'Prosjacima i sinovima', 'Kiklopom', 'Punom parom'. Koji je hrvatski klasik ekraniziran? Kome je uopće stalo do hrvatske književne baštine? Krleže, Šenoe, Dončevića? Tko će biti odgovoran ako Grička vještica nikad ne bude snimljena, a ugovori su potpisani? Tko vodi računa o dokumentaristici? Zašto je Informativnom programu važna samo vladajuća stranka? Tko razuman može misliti da će program u kojemu je godišnje 2000 vjerskih emisija - pored specijaliziranog vjerskog kanala, Laudato TV - itko gledati? Kako će se HRT nositi s live sadržajima koji se emitiraju preko društvenih mreža?

Fućka se njima. Možemo se kladiti da ravnatelj neće podnijeti ostavku zbog blamaže desetljeća. Možda uopće ne bude krivaca. Havarije se događaju, kao prirodne nepogode.

Način na koji se vodi HRT logično je doveo do  ovog skandala, a  nije teško predvidjeti ni nastavak priče: javnu televiziju samo će obavezna pristojba spasiti od sudbine kuće Vjesnik, koja je nekoć bila daleko najjača u regiji, da bi je politika odvela ravno u rezalište, kao stari, ruzinavi brod. No njen je utjecaj već sada nikakav. Na tržištu televizija s nacionalnom koncesijom HRT je uvjerljivo zadnja, a na tržište novih medija ne smiju ni pomišljati.  Oni kojima crkava i tehnika iz prošlog stoljeća ništa ne može pomoći.

Lani je Hrvatska televizija izgubila oko 300.000 gledatelja, dok su prihodi marketinga višestruko smanjeni. I nikom ništa. Tko bi privatnu tvrtku dao takvim kadrovima? Stipić, Novinić, Bačić, Barišić, do jučer Kovačić, ne uznemiravaju se oko toga. Bitno je da je politički sve u redu i da se nitko na Markovu trgu ne uzrujava.Sve će to narod pozlatiti.