Odbor za Ustav šalje na ocjenu ustavnosti referendum o ćirilici

Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav jednoglasno je odlučio predložiti Saboru da pošalje na ocjenu ustavnosti pitanje o zahtjevu za raspisivanjem referenduma o ćirilici. Stava je da je predloženo pitanje protuustavno. Za ovaj prijedlog glasovali su svi članovi Odbora, uključujući i HDZ. 

Predsjednik Odbora Peđa Grbin (SDP) predložio je da Sabor Ustavnom sudu pošalje na ocjenu ustavnost spomenutog zahtjeva. 

- Ne šaljemo Ustavnom sudu ovo pitanje jer imamo dileme o njegovoj ustavnosti, već zato što je po tumačenju Ustavnog suda Hrvatski sabor dužan svaki put kad smatra neustavnim neki zahtjev - zatražiti mišljenje Ustavnog suda. Predlagatelji ove odluke uvjereni su da je ova odluka neustavna jer je Hrvatska Ustavom definirana kao nacionalna država i država nacionalnih manjina koje imaju pravo na uporabu jezika i pisma - obrazložio je Grbin.

Stazić:  Sabor ima svoju odgovornost i mora iznijeti stav

Ipak, Davorin Mlakar (HDZ) je tražio da se iz zaključka izbace ocjene o neustavnosti pitanja, ali ruku za to digao je samo Vladimir Šeks, dok je Mlakar u trenutku glasovanja bio odsutan. Za prijedlog je zabunom glasovao i Milorad Pupovac koji je, nakon što su mu objasnili za što se glasuje, svoj glas povukao.

-Sabor ima svoju odgovornost i mora iznijeti stav. Sve drugo bi bilo politički kukavičluk, moralna degradacija i bježanje od odgovornosti koju su nam građani povjerili - rekao je Nenad Stazić (SDP) iznoseći tako stav vladajuće većine. Utvrdio je da ovo nije samo ustavnopravno nego i prvorazredno političko pitanje. Napomenuo je da su pokretači inicijative, ali i oni koji su ih podržali,  iznijeli svoj stav o poštivanju Ustava, ustavnog zakona, pristupnog ugovora s EU, poštivanju manjinskih prava, kulturološkim postignućima i ostalo.

- Oni imaju pravo na svoj stav jer u demokratskim zemljama ljudi imaju pravo i na necivilizacijske stavove, ali obveza Sabora je da im to kaže. Da ne kažem da su oni i protiv kršćanskih vrijednosti kada su protiv ćirilice. Ćirilica je djelo svetog Klementa Ohridskog, sveca kojeg slavi crkva, učenika svetog Ćirila i Metoda. Trebamo li osnovati stožer za obranu kršćanskih vrijednosti od onih koji pokreću ovakve inicijative jer ne znaju što rade - pitao je Stazić.

Pupovac: Vrijeme je da se ćirilica prestane koristiti za dolazak na vlast

Milorad Pupovac (SDSS) se nada da će upućivanjem zahtjeva cijela priča doći do svog kraja. Ipak, kako kaže, nije potpuno siguran s obzirom na atmosferu koja je stvorena i stigmatizaciju ćiriličnog pisma.

- Ovo je obrazloženje dobro da se vidi protiv čega smo sve kada smo protiv ćirilice - da smo protiv vlastitog Ustava, vlastitih zakona i sporazuma s EU. Ustavni sud je mogao i sam reagirati već kod prikupljanja potpisa o ovakvom referendumskom pitanju. Konačno je vrijeme da se ovu vrstu pitanja prestane koristiti za dolazak na vlast na državnoj ili lokalnoj razini jer je to preopasno za naše društvo - rekao je Pupovac te dodao kako se nada  da će Ustavni sud o ovome odlučiti što brže kako bi se primirile strasti.

Šeks: Nismo poštari

Vladimir Šeks (HDZ) istaknuo je kako je jedino Ustavni sud nadležan ocijeniti sadržaj ustavnosti referendumskog pitanja, a da Odbor ovakvim obrazloženjem prejudicira njegovu odluku.

- Ovo pitanje ne bi bilo sporno da je Sabor donio odluku o ustavnim promjenama i da se reguliralo pitanje referenduma. Ali što je tu je. Podupirem prijedlog da se uputi zahtjev za ocjenom ustavnosti referendumskog pitanja jer je jedino Ustavni sud mjerodavan ocjenjivati sadržaj referendumskog pitanja -  kazao je Šeks.

Reagirala je Ingrid Antičević-Marinović (SDP).

- Sabor, a ni Odbor nije pošta i ima pravo reći što misli o svakom pitanju -  poručila je.

Šeks joj je replicirao:

- Što se tiče poštanskih propisa, tu nisam baš kompetentan. Vjerojatno ste vi tu osobito kompetentni, ali pročitajte što piše u članku 95. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, gdje stoji da će Ustavni sud na zahtjev Sabora ocijeniti ustavnost, ali to ne znači da smo poštari.