Prijava šefa Visokog kaznenog suda ne mijenja ništa za Turudića, ovo mu nije prvi put

'To je bilo oko 21 sat, ljetno doba. Došao je pred moju kuću, to je osvijetljeno mjesto, nije nikakav konspirativni susret bio. Tražio je da se nađemo, nisam takav čovjek da sam mogao reći neću, ali je došlo vrijeme kada sam mu to rekao. Kad je njegova pravna pozicija postala drugačija rekao sam da bi bilo dobro da se ne viđamo. Zadnji put je bio na sprovodu moje majke u Virovitici 2016. godine.' Tako je za RTL Ivan Turudić pojasnio svoj odnos s osuđenikom i bjeguncem pred hrvatskim pravosuđem, Zdravkom Mamićem. Vožnja koju Turudić spominje je bila u doba kad je Mamić bio pod istragom i mjerama nadzora SOA - e. Njegovo druženje s Mamićem je u tom trenutku prestala biti samo optužba predsjednika Zorana Milanovića i postalo činjenica. 

PREDSJEDNIŠTVO SABORA Jandroković o prijavi protiv Turudića: Dobio sam dojam da se suci međusobno 'kajlaju'

Upravo zbog te činjenice, druženja s čovjekom pod istragom zbog ozbiljnih kaznenih djela, predsjednik Visokog kaznenog suda Željko Horvatović uz suglasnost predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića podnio je pritužbu protiv Ivana Turudića zbog povrede kodeksa sudačke etike. Međutim ta pritužba nije isto što i stegovni postupak. 

- Predsjednik Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske je dana 14. veljače 2024. uz suglasnost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske podnio nadležnom sudačkom vijeću pritužbu protiv suca tog suda Ivana Turudića zbog povrede Kodeksa sudačke etike. Naime, prema izjavama proizlazi da se sudac Turudić više puta sastajao s osobom protiv koje je pokrenuta istraga čime je po ocjeni predlagatelja prekršio Kodeks sudačke etike - navodi se u priopćenju.

Što ide dalje?

Kako doznaju 24sata, Horvatović nije morao tražiti Dobronićevu suglasnost, no ipak je to učinio. O tome je li Turudić prekršio etički kodeks ili ne, odlučuje devetero njegovih kolega. Oni će prijavu dobiti na stol i deklarativno procijeniti ima li povrede Kodeksa. Vijeće nema zadani rok kad se mora sastati, a odluka se donosi na općoj sjednici vijeća. Samo vijeće ima ovlasti djelovanja u tri situacije: daju mišljenje o kandidatu za predsjednika Visokog kaznenog suda, ocjenjuju suce kad se prijavljuju za napredovanja ili nove pozicije te odlučuju o povredama Kodeksa sudačke etike. Ne postoje sankcije, niti te odluke imaju neku pravnu težinu ili utjecaj za karijeru suca koji je prijavljen. Riječ je više o packi ili mrlji na karijeri koja može, ali i ne mora, utjecati na odluku vijeća ako se sudac s ovakvom odlukom prijavi za napredovanje. Kako su za 24sata rekli izvori sa suda, odluka više apelira na osobni moral sudaca. Ako odluče da je prekršio Kodeks, Turudić se može žaliti sudačkom vijeću Vrhovnog suda. Pitali smo suca Turudića kako komentira prijavu.

- Ne, ne - stoji u SMS - u kojeg nam je poslao. 

OGLASILI SE PRIOPĆENJEM Visoki kazneni sud podnio je prijavu protiv Turdića: 'Prekršio je Kodeks sudačke etike'

Prijavljen zbog 'Kluba' u Slovenskoj

Sudac Visokog kaznenog suda i budući glavni državni odvjetnik Ivan Turudić nije stranac sudačkom vijeću koje odlučuje o kršenju Kodeksa sudačke etike. 29. travnja 2021. godine, vijeće Visokog kaznenog suda u Zagrebu odlučivalo je o tome je li Turudić prekršio Kodeks kad je išao u 'Klub' uskočkog optuženika Dragana Kovačevića. Na svega tri stranice, sudačko vijeće obrazložilo je da Turudić odlaskom u prostor u Slavonskoj ulici u Zagrebu nije prekršio Kodeks sudačke etike jer je tamo bio, prema vlastitom priznanju, 2019. godine na Staru godinu sa suprugom. Turudić je u svom očitovanju izjavio da nikad nije bio dio 'kartaških seansi', nije ostavljao mobitel na ulazu, primio darove, bio tamo u doba lockdowna ili bio upoznat s time da je to 'nekakav klub'. Također, uzeli su u obzir da nije mogao znati da je Dragan Kovačević pod istragom jer je u 'Klubu' bio 2019. godine, a tad još nije bio pokrenut postupak protiv njega, niti su postojale indicije da je pod istragom. 

KOMENTIRAO KRŠENJE KODEKSA Ivan Malenica iznenađen: 'Ne vidim razlog za pokretanje postupka protiv Ivana Turudića'

Kodeks se mora poštovati i u privatno vrijeme

Iz Državnog sudbenog vijeća za 24sata kažu kako oni nisu nadležni za odlučivanje o povredama Kodeksa sudačke časti, međutim podsjećaju da se Kodeksa suci moraju držati i u privatno vrijeme. 

- Prema  odredbi članka  106. Zakona  o  sudovima  suci su  pri obavljanju  dužnosti i  u  svoje slobodno  vrijeme  dužni poštivati zakon  i  Kodeks  sudačke  etike  koji utvrđuje  etička  načela  i pravila ponašanja  sudaca  radi  čuvanja  dostojanstva  i  ugleda  sudačke  dužnosti.  Prema  tim  načelima, sudac svoju  dužnost mora  obnašati nepristrano  te  se  u  obnašanju  sudačke  dužnosti mora  na  jednaki način odnositi prema  svim  sudionicima  u  postupku. Svatko  ima  pravo  ukazati na  ponašanje  suca  suprotno odredbama  Kodeksa  sudačke  etike,  a  o  konkretnoj povredi Kodeksa  sudačke  etike  prema  odredbi članka  107.a  Zakona  o sudovima  odlučuju  nadležna  sudačka  vijeća. Predsjednik sudačkog vijeća  suda u  kojem  sudac  na  kojeg  se  pritužba  odnosi  obnaša  sudačku  dužnost izložiti će  pritužbu  sudačkom vijeću. Sudačko  vijeće  će  sucu  omogućiti da  se  očituje  o  pritužbi.  Ako  sudačko  vijeće  utvrdi da  je pritužba  osnovana, donijet će  odluku  kojom  utvrđuju  povredu  Kodeksa  sudačke  etike, Protiv odluke sudačkih  vijeća  o povredi Kodeksa  sudačke etike sudac i podnositelj pritužbe  imaju  pravo prigovora  u roku od 8 dana od dana dostave odluke, o kojem  odlučuje Etičko vijeće  (članak 107. a  stavak 2. Zakona o sudovima) - kažu iz DSV - a.