SDP ruši Turudića zato što hapsi SDP-ovce. Hoće li sutra birati svog Turudića koji štedi SDP?

Uoči prošlih parlamentarnih izbora SDP je organizirao masovni prosvjed protiv izbora Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika.

Prošlog tjedna SDP je u Hrvatskom saboru spasio kvorum i zajedno s HDZ-om podržao zahtjev Ivana Turudića za skidanjem imuniteta i određivanjem pritvora zastupniku Domovinskog pokreta Josipu Dabri.

A sada, SDP pokreće inicijativu za opozivom Ivana Turudića, i to nakon što je Uskok pokrenuo kazneni progon protiv SDP-ova gradonačelnika Varaždina. "Ako ste gradonačelnik SDP-a, onda će vas zbog djelovanja goniti Ivan Turudić", objasnio je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić.

I tako, ispada da je glavni državni odvjetnik dobar kad progoni HDZ-ovce ili DP-ovce, a nepodoban onda kad progoni SDP-ovce.

Kakva je to poruka DORH-u? Kakva je to poruka javnosti? 

Lov na oporbu

Naravno, nije teško zaključiti da Turudić uoči lokalnih izbora otvara put HDZ-ovcima u pojedinim gradovima i općinama, kao što je bilo posve evidentno da Turudić štiti HDZ-ovce od istraga EPPO-a i da njihovim ljudima najavljuje uhićenja kako bi imali vremena podnijeti ostavke i istupiti iz članstva, a sve kako bi se HDZ spasio političke kompromitacije.

To se opravdano može smatrati politizacijom DORH-a, kao što je proces izbora glavnog državnog odvjetnika obilježen političkim utjecajem i interesom.

Ali to bi se moglo reći i za Mladena Bajića koji je masovnom antikorupcijskom akcijom usmjerenom protiv Ive Sanadera i njegova HDZ-a otvorio put SDP-u do vlasti na izborima 2011. godine.

StandBajić

Štoviše, tadašnji predsjednik SDP-a i lider oporbe Zoran Milanović godinama je kritizirao Bajića da je štitio Sanadera i HDZ-ovu korupciju te poručivao kako Hrvatskoj treba "Eliot Ness, a ne StandBajić", pa je nakon Bajićevih masovnih i spektakularnih uhićenja SDP po dolasku na vlast potvrdio njegov novi mandat.

I po takvoj logici, HDZ bi mogao optuživati europske tužitelje - kao što to i čini - da svojim istragama rade protiv vladajuće stranke, da ruše HDZ i pomažu lijevoj oporbi.

A sada, SDP ruši Turudića kad je udario na SDP-ovce.

Što se onda može očekivati kad i ako SDP nekada u budućnosti osvoji vlast? Da će izabrati glavnog državnog odvjetnika koji će hapsiti samo HDZ-ovce, a zaobilaziti SDP-ovce?

Drugim riječima, izabrat će svog Turudića.

I kakva je to poruka Turudiću: da mora paziti što radi jer mu političke opcije - puno HDZ, malo SDP - rade o glavi.

Rušenje Turudića

Inicijativa za opozivom Turudića, u vrijeme kad se HDZ muči sa saborskom većinom i kad se vladajući Domovinski pokret našao na udaru tog istog Turudića, svakako ima smisla i političkog rezona. Ali povod ne smije biti uhićenje SDP-ovaca.

Jer ispast će da SDP štiti sebe i svoje, a ne javni interes, kredibilitet pravosuđa i vjerodostojnost institucija.

I zato što drugih povoda za Turudićev opoziv ima više nego dovoljno.

SDP je već na parlamentarnim izborima, kroz kandidiranje predsjednika Republike za premijerskog kandidata, kroz kršenje ili makar zaobilaženje i slobodno tumačenje Ustava, pokazao da je spreman slijediti logiku kako cilj opravdava sredstva. 

Vlastiti interes

Sad su spremni vlastiti politički probitak staviti ispred javnog dobra i rušiti šefa DORH-a tek kad je udario na SDP-ovce, a ne kad je kršio druge postulate i povlačio druge kontroverzne poteze, poput prkošenja EPPO-u, pomaganja HDZ-u, politiziranja i kalkuliranja. 

Nije li to obrazac djelovanja HDZ-a?

I ono najgore, SDP se u ovom trenutku našao na udaru HDZ-ovaca koji svojim oporbenim suparnicima dijele lekcije iz demokracije. "Kada bi to radile sve političke stranke u Hrvatskoj, na što bi hrvatska demokracija sličila", upitao se jučer ministar policije Davor Božinović.

SDP u svemu mora pokazati da je suprotnost HDZ-u, kako bi birače, pa i one neodlučne, uvjerio da ima smisla mijenjati ovakvu vlast. Međutim, u previše navrata SDP pod Sinišom Hajdašem Dončićem, inače Milanovićevim štićenikom, pokazuje da je sposoban baštiniti neke obrasce djelovanja HDZ-a.

Pa ako se tim metodama more za vlast, postoji opasnost da će se tim metodama voditi na vlasti.