Sumnjaju da je Bruno ipak u afektu ubio mačetom?

Županijski sud u Zagrebu uskoro će ponovno utvrđivati je li Bruno Duić (23) prekoračio nužnu obranu ubivši mačetom dvadeset godina starijeg Miljena Veršića (41) koji ga je u stanu u zagrebačkom naselju Bartolići u prosincu 2008. napao i pokušao seksualno iskoristiti. Vrhovni je sud, naime, ukinuo prvostupanjsku presudu kojom je Duić osuđen na pet godina zatvora jer je ukrasnom japanskom sabljom osakatio napadača. Nakon odluke Vrhovnog suda Duić je pušten iz pritvora u Remetincu gdje je bio od kraja 2008. Vrhovni sud utvrdio je da se Duić opravdano žalio na manjkavost nalaza psihijatrijske vještakinje. Vještakinja naime tvrdi kako se kod Duića javio intenzivan strah, koji je doveo do obrambenog agresivnog ponašanja te je zbog toga bio smanjeno ubrojiv. Također tvrdi kako strah od Veršićevih napada nije mogao biti toliki da bi se radilo o ubojstvu u afektu. Duić je, pak, u svojoj obrani kazao kako je kod Veršića došao prvi put razgledati antikvitete te da ga je napao s namjernom da ga seksualno iskoristi. Vrhovni sud tvrdi da je upitno mišljenje vještakinje kako takav iznimno stresan napad nije mogao dovesti do afekta. Sumnju u nalaz vještakinje pobudila je i činjenica da je Duić u panici tijekom Veršićeva napada zvao vatrogasce umjesto policije, vrištao hodnikom, nakon što je izletio iz krvlju oblivenog Veršićeva stana u ulici Bartolići. Sud smatra da treba raščistiti je li psihijatrijsko liječenje, koje je sud odredio Duiću, a temeljilo se na psihijatrijskom vještačenju starom godinu dana, opravdano. Uz to, smatraju  kako je ostalo neraščišćeno gdje su bile mačete kojima su se obračunali Veršić i Duić, čime je Veršić tukao Duića po leđima te na koji je način Duić osakatio napadača. Vrhovni sud je tako naložio novo suđenje pred novim sudskim vjećem te predložio ponovno ispitivanje Duića i dopunsko medicinsko vještačenje.