Sutkinja je htjela tužiti portal, ali je krivo napisala tužbu...

Zbog teksta objavljenog 5. listopada 2016. na marginalnom portalu Hop.com.hr, nedugo nakon prve presude kojom je Horvatinčića kaznila tek uvjetno, sutkinja Šupe podnijela je tužbu kojom je tražila 70 tisuća kuna odštete, piše Telegram. 

Tužba joj je naime pala jer je tužila krivu osobu tj. jednu od tadašnjih urednica na portalu. Za nadoknadu štete odgovoran je nakladnik, ali Šupe nije tužila njega. Ovu grešku utvrdio je Općinski sud u Zadru koji je tužbu stoga odbio. Na odluku zadarskog suda sutkinja Šupe može uložiti žalbu. 

Inače, Maja Šupe široj je javnosti postala poznata nakon dviju presuda Tomislavu Horvatinčiću. I prva, kad ga je osudila tek uvjetno, ali i druga, kad ga je oslobodila krivnje, zbog sinkope, pale su na višem sudu. Tek je trećom presudom Horvatinčić proglašen krivim te je nepravomoćno kažnjen s četiri godine i 10 mjeseci zatvora. 

AFERA SINKOPA Kako je Horvatinčić 6 godina mijenjao svoje iskaze o nesreći

Šupe je portal Hop.com.hr odlučila tužiti nakon što su objavili tekst pod naslovom 'Nakon uvjetne kazne Horvatinčiću zbog pomorske nesreće, kupila je stan u Šibeniku'. Sutkinja smatra da je riječ o kleveti te traži odštetu. 

Sutkinja Maja Šupe u tužbi tvrdi da navodi u tekstu nisu istiniti jer ona nema stan u svom vlasništvu niti ga je stekla u vrijeme kaznenog postupka protiv okrivljenog Horvatinčića. Sve što je napisano, kaže, imalo je za cilj nanijeti joj veću štetu budući da je sporni tekst do pred kraj studenoga te 2016. godine bio pročitan 25.123 puta.

PROCES Petrina: 'Sutkinja Maja Šupe misli da sam joj ja bankomat'

U tužbi je navela da je osoba koja savjesno i profesionalno obnaša sudačku dužnost, te nije bilo afera vezanih za nju niti disciplinskih postupaka. Zbog ovog je teksta pak pretrpjela duševnu bol i strah.