"Pitanje kada počinje ljudski život nije u nadležnosti suda"

Ustavni sud odbacio je prijedlog udruge koja je prije 26 godina tražila da se postojeći zakon što regulira pravo na pobačaj proglasi neustavnim.

POGLEDAJTE VIDEO:

Pokretanje videa...

00:20

Video: 24sata/pixsell

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović je rekao u četvrtak na konferenciji za novinare kako Ustavni sud ne prihvaća zahtjev za ocjenom suglasnosti s Ustavom zakona o pobačaju. Ustavni sud je odlučio i odlučio da Sabor u roku od dvije godine mora donijeti novi zakon u skladu s odlukom Ustavnog suda. 

Pri donošenju novog zakona Sabor treba voditi računa da postojeći Zakon "sadrži određene institute koji više ne postoje u hrvatskom ustavnom poretku" te da je od donošenja Ustava 1990. izgrađen potpuno novi pravni i institucionalni okvir zdravstvenog, socijalnog, znanstvenog i obrazovnog sustava.

Također, zakonodavac u ovom zakonu mora odrediti edukativne i preventivne mjere "tako da prekid trudnoće bude izuzetak", stoji u sažetku odluke Ustavnog suda.

- Prekid trudnoće je kontroverzno pitanje od pamtivijeka, radi se o moralnom, filozofskom, pravnom i medicinskom pitanju. Tu nikad nije bilo konsenzusa, uvijek je dijelilo društvo na dvije skupine. Jedna 'za', jedna 'protiv'. Jedni tvrde da život počinje začećem, da je embrio ljudsko biće i da je majčino tijelo samo mjesto gdje se nerođeno biće hrani. naravno, oni smatraju da je prekid trudnoće ubojstvo. Opet, tu je i druga strana, koja smatra da je pravo na izbor jedno od temeljnih ljudskih prava. Međutim, pitanje kada počinje život nije u nadležnosti suda - rekao je Šeparović. 

- Zakoni neće osujetiti ženu da odustane od prekida trudnoće, već to može samo učiniti ugrožavajući svoje zdravlje, pa se zabrana prekida trudnoće zato smatra nedopustivom. Brojni međunarodni dokumenti štite pravo na život, ali ne daju odgovor na pitanje kada život počinje. Praksa Europskog suda za ljudska prava navodi da se "nerođeno dijete ne smatra osobom u smislu zaštite člankom 2. Konvencije", navodi Šeparović. Iznio je potom primjere iz europskih zemalja te dodao kako gotovo nijedan europski ustav ne priznaje pravo na zaštitu prije rođenja. 

- Pitanje kad počinje život nije za Ustavni sud, Ustavni sud ima odgovoriti samo na pitanja o zakonodavstvu. U suglasnosti s Ustavom je zakonodavno rješenje do isteka 10 tj trudnoće, a nakon toga samo uz suglasnost nadležnog tijela, ako se utvrdi da se na drugi način ne može osigurati zdravlje žene na drugi način ili da će dijete biti rođeno s teškim tjelesnim manama ili ako je dijete začeto uslijed teških kaznenih djela - kaže Šeparović. 12 sudaca je bilo "za" ovaku odluku, a jedan protiv. Šeparović je rekao i da Sabor nakon ovakve odluke Ustavnog suda ne može donijeti zakon koji bi zabranjivao prekid trudnoće. 

Rješenje Ustavnog suda:

Sažetak Rješenja Br. U-i-60-1991 i Dr by MarinZdelar on Scribd

Ustavni sud donio je odluku o ocjeni suglasnosti s Ustavom Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece odnosno o tzv. zakonu o pobačaju.

VIDEO (Evo što o pobačaju misli doc. dr. sc Dubravko Lepušić): 

Na konferenciji za medije koja počinje u 11 sati predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović objavit će odluku koju je Ustavni sud donio. 

Tzv. zakon o pobačaju se na ocjeni ustavnosti nalazi već 26 godina, od davne 1991. godine.

Sud je donio odluku nakon što je pribavio i proučio mišljenja medicinske struke, stručnjaka za obiteljsko i ustavno pravo.

Suci su također proučavali i međunarodne konvencije te prakse sudova u Europi.

Prema pisanjima nekih medija, Ustavni sud je odlučio da će odbiti zahtjev za  zabranom pobačaja.